Митинги в Киеве – явление уже привычное. Фото РИА Новости

Третья годовщина кровавых событий на майдане Независимости в Киеве пришлась на пик политического противостояния украинской власти с участниками железнодорожной блокады Донбасса. Дополнительные линии напряжения в Киеве создаются войной на востоке, которой не видно конца. Подписанный два года назад Комплекс мер по выполнению Минских соглашений не выполнен так же, как и принятые еще в 2014 году первые Минские соглашения. Войной власть объясняет экономические неурядицы. В обществе нарастают протестные настроения, но люди не готовы к новым майданам.

С 18 февраля в центре Киева ежедневно собираются люди: с цветами и свечами приходят помянуть более 100 людей, расстрелянных в 2014 году на улице Институтской, прилегающей к майдану. Параллельно проходят митинги политических сил, призывающих к протесту. За неделю до событий руководитель аппарата главы СБУ Александр Ткачук заявил: «Только в Киеве с 18 по 22 февраля планируется приблизительно 18 массовых мероприятий различными организаторами. В подготовке восьми из этих мероприятий мы фиксируем определенные признаки возможного использования насильственных сценариев, при этом из этих восьми три мероприятия организовываются с территории Российской Федерации». Хотя прогнозировались массовые акции (в центре Киева дежурят 5-6 тыс. полицейских и нацгвардейцев), участие в них принимают по несколько сотен человек.

Петр Порошенко накануне годовщины трагических событий на майдане сказал в ходе заседания Совета нацбезопасности и обороны, что участники блокады Донбасса защищают не национальные интересы Украины, а «украинскую металлургию от украинского же кокса, украинские семьи – от украинского тепла, украинские дома от украинского света, украинцев от рабочих мест, а украинскую гривну – от стабильности». Порошенко назвал безответственными действия тех, кто на теме блокады «устроил себе абсолютно циничный пиар на крови».

Оппозиция воспользовалась поводом, чтобы перенаправить стрелы в сторону самого президента, его команды и олигархов, якобы вхожих в президентское окружение. Юлия Тимошенко, выступая вчера с трибуны Верховной рады, заявила, что власть прикрывается лозунгами майдана и памятью погибших, но «кланы и мафия продолжают руководить на высшем государственном уровне». Она привела данные Стокгольмского института проблем мира, согласно которым только в прошлом году Украина экспортировала в Россию продукцию военного назначения на 169 млн долл.: «Это на 72% больше, чем во времена Януковича! Кто за это ответит? Разве за это положили свою жизнь патриоты. И кто ответит за то, что во время войны 12 млн т угля покупается у оккупантов?»

В Верховной раде звучат заявления о том, что уголь – это примерно пятая часть торговли между Украиной и непризнанными республиками. И раздаются вопросы о том, кто же и чем торгует, кто выдает разрешения на поставки товаров через линию разграничения. Даже входящий с пропрезидентским блоком в правящую коалицию «Народный фронт» Арсения Яценюка вчера потребовал от правительства навести порядок в этой сфере. Руководитель фракции Максим Бурбак потребовал утвердить полный список товаров, которые можно перемещать через линию разграничения, а также разработать план-график перехода украинской энергетики с донбасского антрацита на другие марки угля. Фракция «Самопомощь» считает, что этого недостаточно. Ее лидер Олег Березюк снова напомнил о зарегистрированном законопроекте «Об оккупированных территориях». А также заявил, что причина теневых схем – в политической коррупции, которую нынешняя власть еще на майдане обещала преодолеть. Сделать это, по словам Березюка, можно принятием нового закона о парламентских выборах – по партийным открытым спискам.

Изменение системы выборов – только одно из множества невыполненных обещаний новой власти. За три года не был принят также закон о процедуре импичмента президента, позволяющий в будущем исключить кровавые сценарии смены власти. Не проведена судебная реформа, нет целостного проекта новой Конституции, много нареканий вызывает реформа по децентрализации власти…

«Оппозиционный блок» связывает последний из перечисленных вопросов с экономической ситуацией в стране и завершением войны в Донбассе. Лидер фракции Юрий Бойко вчера заявил в Верховной раде: «В Украине сложилась критическая политическая и экономическая ситуация. Власть планомерно шла к этому несколько лет подряд, шаг за шагом разваливая экономику и ухудшая жизнь людей. Сегодняшняя власть не воспринимает критики, не слышит собственных граждан, игнорирует оппозицию. Прошло два года с момента подписания Минских соглашений, которые предотвратили бы массовую гибель наших граждан. Но за это время Верховная рада так и не смогла найти путь для мирного урегулирования ситуации в Донбассе». Он отметил, что блокада только отдаляет Украину от неподконтрольных ей районов Донбасса.

Оппозиция видит выход в перезагрузке украинской власти – предлагается провести досрочные выборы. Представители команды Порошенко убеждены, что подобный сценарий приведет к власти пророссийские силы, а это грозит гражданской войной. Украинские радикалы готовы поспорить с таким утверждением. В третью годовщину смены власти стала заметна тенденция к объединению разных партий и сил, которые считаются националистическими. Хотя и между ними заметна конкуренция.

19 февраля на майдан вышла организация, называющая себя украинскими националистами. Люди под руководством известного в Украине лидера радикального движения Николая Коханивского попытались в воскресенье установить палатки у здания администрации президента. Однако силовики пресекли эту попытку и задержали десяток активистов.

Кстати, в тот же день стало известно о вероятном объединении трех политических сил, лидеры которых имеют имидж борцов с коррупцией в Украине. Одну партию могут создать сторонники экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, бывшего министра обороны, лидера партии «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко и сопредседателя партии «Демократический альянс» Василия Гацько. Три политика вместе пришли на улицу Институтскую возложить цветы памяти погибших на майдане.

На следующий день на майдане планировалась акция с громким названием «Вставай, Украина!». В ней принимали участие те же, кто накануне не смог установить палатки у президентской администрации. В том числе – некоторые народные депутаты, наиболее активно поддерживающие железнодорожную блокаду Донбасса. Один из них, член фракции «Самопомощь» Семен Семенченко, заявил, что власть запланировала на 23 февраля силовой прорыв блокады. Министр внутренних дел Арсен Аваков заявил журналистам, что такого плана нет. А глава правительства Владимир Гройсман в тот же день пригласил к себе членов штаба блокады, чтобы обсудить с ними сложившуюся ситуацию и вместе найти выход. Ко вчерашнему дню переговоры не завершились, блокада продолжалась.

А у стен Верховной рады вчера собрались сторонники партии «Укроп», инициатором создания которой считается бывший губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский. Участники акции требовали прекратить торговлю с неподконтрольными районами, признать эту часть Донбасса оккупированной и возложить на оккупанта ответственность за содержание и обеспечение этой территории. В ходе митинга распространилась информация о том, что накануне вечером неизвестными был похищен лидер праворадикальной организации «Белый молот» Владислав Горанин. О самой организации известно мало, считается, что в 2013 году она стояла у истоков формирования движения «Правый сектор» (запрещенной в РФ организации). Кроме «Белого молота» в неожиданно появившийся на майдане «Правый сектор» тогда вошли представители таких действующих в тени радикальных групп, как УНА-УНСО, «Патриот Украины», «Тризуб» и др.

В 2015 году в «Правом секторе» произошел раскол из-за разногласий в отношении оценки действий команды Порошенко. Дмитрий Ярош, избранный депутатом Верховной рады, стал сторонником тезиса об опасности расшатывания внутренней политической ситуации. Его бывшие соратники призывали не ставить знак равенства между досрочными выборами и дестабилизацией. В итоге Ярош ушел из «Правого сектора» и занялся формированием собственной партии. А его бывшая организация тоже начала трансформироваться в партию.

Сегодня на лавры радикалов времен майдана претендует новая организация, название которой упоминается в соцсетях – «Наждак». Ее представители подозревают всех прочих конкурентов по политической нише в сговоре с теми или иными политическими силами. А себя называют настоящими патриотами, действующими в интересах людей. Но кто входит в состав организации, насколько она многочисленна, неизвестно.

Говоря о предстоящей денацификации Украины, мы отдаем себе отчет, что денацификация - это целый комплекс мер системного характера (силовых, политических, юридических, гуманитарных, информационных, образовательных). Некоторые из таких мер должны исполняться параллельно, а некоторые последовательно. Те, которые исполняются последовательно - имеют определенную очередность. Не выполнив первое, сложно будет успешно выполнить второе, третье, и т.д. Таким образом, существуют мероприятия, к которым следует преступить безотлагательно на самом раннем этапе денацификации, поскольку, иначе, все остальные действия будут попросту неэффективны.

Убежден, что первоочередное мероприятие в рамках денацификации - физическое уничтожение радикалов. Речь не сколько об участниках карательных батальонах (с ними все ясно совершенно однозначно), а главным образом о так называемых "гражданских активистах". Все эти цивильные корпуса Азова, самообороны Одессы, братство Корчинского, автомайдан, усльтрас, и многие прочие "сознательные патриоты". Те, кто ходит с факелами, валит памятники, бьет пенсионеров ногами в живот , громит посольства-банки, закидывает коктейлями молотова редакции независимых СМИ, разгоняет митинги , захватывает церкви, кто сжигал дом профсоюзов в Одессе, кто оскорблял умерших громя мемориалы, топча цветы и портреты погибших, расстреливая траурные воздушные шары, нападая на родных, приходящих на поминки, те кто не дает своим жертвам покоя даже после смерти. Эти животные должны быть истреблены.

С морально-этической точки зрения все просто. Они не люди. Те, кто бьет стариков ногами в живот - не люди. Кто глумится над трупами - не люди. То что они творят - не объяснить ни какой идеологией, политикой - ни чем... Есть грань, за которую человек никогда не зайдет, ни при каких условиях. Во-первых, убийство гражданина за иную точку зрения - само по себе дикость. Во-вторых, во время войны даже непримиримые враги по крови и вере имеют представление о чести: позволяют забрать друг другу тела павших товарищей, либо хоронят сами трупы врагов, отдавая им дань уважения. Оказывают медицинскую помощь пленным, либо пропускают (не убивают) врачей в стан противника, воду, медикаменты. Так было всегда - и во времена крестовых походов и во вторую мировую (даже со стороны немцев). Потому что человек тем и отличается от животного, что у него есть мораль (хотя и животные не проявляют агрессии ради развлечения). Как же тогда назвать существ, сжигающих кресты на могилах убитых ими безоружных соотечественников?

Тот, кто лишен морали - не человек. И даже не животное. Урод. Бракованная особь. Такой брак нужно уничтожать хладнокровно, без ненависти. Даже если отбросить идеологическую составляющую - эти существа не должны ходить среди людей, так как представляют опасность для общества (склонны к массовым убийствам), а значит, даже если отсидят срок - все равно собьются в стаи, и будут продолжать свои бесчинства снова, но уже исподтишка. В этом нет никаких сомнений, поскольку в основе укронационализма лежит истерический фанатизм ("“Фанатик” сразу же признаёт свою правду целостной, общей, явленной, она должна быть принята другими. Отсюда его агрессивность и нетерпимость к другим взглядам... безграничная ненависть ко всему, что мешает ее реализации, - вот сумма чувств, которая охватывает каждого истинного революционера, фанатика... чувственные идеи “фанатиков” не знают терпимости» " (c) Д. Донцов «Фанатизм и “аморальность” как четвёртый закон волевого национализма»), что ставит украинского националиста на одну ступень с религиозным фанатиком-джихадистом, т.е. характеризует как социально-опасного маньяка, не способного к перевоспитанию. Кроме того, эти уроды будут размножаться, воспитывать своих детей соответствующим образом, а значит портить генофонд нации. То-есть, даже с гигиенической точки зрения их ликвидация оправдана.

Безусловно, имеет значение и вопрос престижа. Массовые убийства русских и пророссийски-настроенных граждан, совершаемые показательно и с особым цинизмом - тягчайшее оскорбление России, которое можно смыть только кровью. Ты можешь строить самые крутые танки в Мире, космодромы и сколь угодно рассуждать о духовности, но кто будет тебя воспринимать всерьез, если любая хуторская рвань может истребить тысячи твоих соотечественников, и остаться безнаказанной? Это не только унижает авторитет нации в глазах врагов, но и в глазах союзников. А об авторитете в глазах собственных граждан и говорить не приходится. Потому, возмездие должно быть неотвратимым, показательным и соразмерно жестоким. Тот факт, что украинские националисты, мыслящие в категории "хозяин-раб", вместо уступок и сопливых взываниях к "гуманности" и "славянскому братству" с нашей стороны (действий, вызывающих у них презрительную ухмылку, как проявление слабости, и возбуждающее в них еще большую ненависть, подобно тому как мольба жертвы прекратить насилие еще больше заводят садиста) получат в ответ насилие - сделает его (возмездие) еще и эффективным инструментом установление мира на Украине, так как наконец-таки заставит данную категорию граждан занять полагающееся им место в единственно приемлемой для них системе социальных отношений "хозяин-раб". Вся украинская бойня, собственно говоря, и обусловлена стремлением данной категории граждан установить в стране такую систему отношений (психологическая деформация, как следствие многовекового угнетения украинцев со стороны польских и литовских панов), и только окончательно заняв одну из этих двух позиций они успокоятся. Наша задача - помочь им занять правильную позицию.

Вышеназванные хунвейбины есть в каждом городе (в том числе и на оккупированной части Донбасса). Хладнокровная и методичная ликвидация данного контингента в каждом новом освобожденном городе просто необходима. Практика Второй мировой войны показывает, что, зачастую, силовикам и делать в такие моменты ничего не приходится - население, жившее в условиях террора по вине этих скотов, в момент освобождения - само выходит на улицы и вешает их по столбам.

При этом, что не следует делать поблажек ни на пол, ни на возраст. Если он в 18 лет избивает лежачего старика ногами, душит беременную женщину - то он конченный. Жить дальше ему смысла нет. Все что он (она) делает - делается сознательно (они прекрасно осознают всю степень аморальности и жестокости своих поступков). Более того - это их возбуждает. Жестокость и аморальность. Они получают удовольствие (как положено любому садисту), от того, насколько они "злые" и "без табу". Зло - осознанный выбор ("быть злым - это круто" написано на странице одной "патриотки" из Одессы). Потому и носят нашивки дивизии СС Дирлевангер, например, а не какой-то абстрактной, потому, что данная дивизия (состоявшая из уголовников) была самой отмороженной - подавляла Варшавское восстание, жгла Хатынь. Именно потому постят на своих страницах горы трупов из Освенцима с ироничными комментариями. Именно потому шутят про "майский шашлычок" и "паленую вату". Потому что ХОТЯТ быть частью этого зла - лично принимать участие в массовых казнях и пытках. Как написала Виктория Сибир (пресс-секретарь одесской "самообороны", принимавшая участие в бойне 2го мая) "Вату будем жечь напалмом столько сколько понадобится. Благо - руки помнят". Чем более циничная казнь, чем сильнее мучения жертвы, чем громче крики матери/отца у гроба - тем больше им кайфа.

Соответственно, пол такой особи тоже значения не имеет. Более того, из всех "онижедетей", "онижедевочки" - заслуживают наибольшего презрения. Это выродки в квадрате. Объясню: жестокость свойственна мужчинам, она у них в генах (то, что отдельные индивиды не просто дают ей выход, а делают из жестокости культ и цель своей жизни - патология, которая лечится 9 граммами свинца между глаз - дело второе). Но она свойственна мужчинам с биологической точки зрения (тестостерон), и с социально-эволюционной (роль мужчины как добытчика, защитника). Когда же женщина, олицетворение нежности, миролюбия, сострадания, наделенная материнским инстинктом - идет убивать, убивать жестоко, беззащитных людей, получая практически сексуальное удовольствие от их страданий, смеясь в лицо жертве, а потом в лица скорбящих родителей - то это биомусор, который нужно утилизировать первым. Говорят, наиболее отмороженными среди бандеровцев были именно женщины. Они резали поляков наравне с мужчинами (в том числе и детей), препарировали живых пленных без наркоза (изучали медицину), ломали им конечности, и т.п. Посему, если антропоморфное существо, крошащее пенопласт в коктейль Молотова (для того чтобы тот лучше прилипал к телу жертвы) имеет вторичные женские половые признаки, то это должно расцениваться не как смягчающее, а как отягощающее обстоятельство.

Ну и последнее. Эти ребята бандеровцы. Некоторые - демонстративные нацисты, обожествляющие Гитлера. Один этот факт ставит точку в дискуссии о гуманности/негуманности их физической ликвидации. Потому, как суть нацисткой идеологии (равно как идеологии украинского национализма) - отрицание гуманности как явления. Они живут в мире (создают мир), где нет гуманности. Они её презирают как слабость и решительно отвергают. "Хоч би кровi по колiна - а би вiльна Украина". Убийство - для них естественный и единственный способ борьбы с политическими оппонентами. Мы видели это на примере УПА (славноизвестный атентат, геноцид поляков, жестокие убийства советских учителей, врачей, сочувствующих), мы видели это на примере полицаев и надсмотрщиков в концлагерях, мы увидели это после Майдана - убийства оппозиционных политиков, писателей, священников УПЦ МП, жителей Донбасса, и конечно же Одессы. Украинские националисты не меняются. Как писал идеолог украинского национализма Донцов - "С точки зрения нашей морали - необходимо чувствовать ненависть к врагу даже тогда, когда он нам ничего плохого не сделал... это мораль, которая ненавидит “добрых людей”, которые “добры, так как не настолько сильны, чтобы стать злыми”, которая протестует против “человечности”", "Без насилия и без железной беспощадности ничто в истории не создано... Насилие, железная беспощадность и война - вот были методы, какими шли избранные народы путем прогресса... Насилие - единственный способ, которым располагают нации, оскотинившиеся от гуманизма" .

Так с какой стати мы должны гуманно относиться к тем, кто отрицает гуманность как явление? С какой стати мы должны жалеть жизни тех, кто всеми фибрами своей черной души желает забрать жизнь у нас? Жизни наших матерей, детей, стариков только за то что те "вата" ("сравнять Донбасс с землей", "мирных там нет", "вата - не люди"...). Причем не просто желают, а делают! Это на майдане они только лишь ЖЕЛАЛИ нас резать, о чем открыто заявляли в кричалке "москалей на ножи!". Сейчас же звери перешли от слов к делу. Выбрав убийство, как метод политической борьбы, радикалы сами не оставили себе шанса. Если ты считаешь, что можешь пойти и застрелить писателя только за то, что тебе не нравятся его книги, то глупо тебе, убийце, рассчитывать на то, что твои оппоненты поступят с тобой иначе. Нет, ты сам выбрал такие правила игры, так что будь добр доиграть по ним партию до конца.

Украинские националисты не меняются. Сегодняшние радикалы это ТЕ САМЫЕ нацисты, которые вырезали сотни тысяч польских крестьян, сожгли Хатынь, расстреляли евреев в Бабьем яру (вы видите как они из года в год оскверняют памятники жертвам нацизма по всей Украине). Логика нашего отношения к ним проста. Если ты поднимаешь флаг УПА - значит ты берешь на себя ответственность за все зверства, совершенные УПА. За вспоротые животы, выколотые глаза, вырванные коленные чашечки и прочую расчлененку. Поднимая флаг УПА, ты как бы говоришь: "они все делали правильно!" и "я бы хотел участвовать в этом". А значит - заслуживаешь смети. Причем не просто смерти, а именно ТАКОЙ смерти, которая постигла жертв от рук твоих "героев". Аналогично: если поднимаешь флаг со свастикой - значит заслуживаешь газовой камеры или расстрельный ров, если шутишь про трагедию 2 го мая - заслуживаешь быть сожженным заживо и забитым арматурой, если выходишь на митинг в поддержку убийц Олеся Бузины - заслуживаешь пулю.

Не думаю, конечно, что кто-то с нашей стороны будет опускаться до реконструкции событий Волыни 43го года, переодевая украинских нацистов в одежду польских крестьян, а сам перевоплощаясь в бандеровца. И газовые камеры для бойцов батальона "Азов" никто строить не станет. Но поступить старым дедовским способом (особенно если дед служил в СМЕРШе или НКВД) - наша святая обязанность. Более того, все должно быть законно - прописано юридически в соответствующих актах (благо, смертная казнь, как исключительная мера наказания в УК ДНР уже присутствует). Совершать возмездие должны наделенные соответствующими полномочиями представители силовых структур, дабы возмездие не превратилось в резню уже с нашей стороны, и не пострадали простые (пускай и выражено-проукраинских взглядов) люди. Хотя, сложно предсказать, что начнется, к примеру, в той же Одессе, когда оттуда сбежит последний хунтовский солдат, и десятки тысяч людей выйдут на улицы мстить палачам и их пособникам за 2е мая.

Завершая разговор о радикалах. Главное, что нужно понимать: очищение Украины от подобного биомусора - одно из главных условий её дальнейшего возрождения. Я всегда утверждал - Украина может существовать как государство только в том случае, если будет уничтожен украинский национализм. Украинский национализм - раковая опухоль, убивающая Украину (как только он поднял голову, Украина моментально потеряла Крым и Донбасс). Следовательно и бороться с радикалами нужно как с опухолью. Радикально.

Ну и конечно же есть в этом вопросе, своего рода, сакральный, метафизический смысл... Гражданская война на Украине, не просто "разборки олигархов", и даже не просто геополитика... Это вечная война света и тьмы. Каждый сам выбрал себе сторону. Нацизм - это тьма. Мы выбрали свет. Мы стоим за право быть человеком, за свободу, за достоинство. Они стоят за право унижать, делить людей на сорта, уничтожать целые социальные группы. Ими движет ненависть, нами - чувство справедливости. Они кичатся своей аморальностью, мы - руководствуемся христианской моралью. Они калечат пленных, мы - лечим, кормим, и отдаем родителям. Они поощряют пытки, а мы - переживаем, что им подняли тарифы на газ. Но любое милосердие имеет границы... Они превратили мясорубку на Донбассе в веселый нацистский косплэй, для нас же - задача загнать каждого почитателя Гитлера обратно к своему кумиру - в Ад.

К сожалению, победить насилие можно только насилием... Даже у архангела Михаила в руках пылающий меч. Не мы начали эту войну. Её начали даже не ВСУ... Её начали радикалы, пролив первую кровь безоружных людей Донбасса на пасху. Кровь, являющуюся для них фетишем, присутствующую в каждой кричалке, символе, флаге (красно-черное знамя бандеровцев - это сине-желтый флаг, пропитанный кровью). Пролив её на майдане, они запустили маховик революции, трансформировавший мирный протест в политическое потрясение. Пролив её на Донбассе, они сорвали последнюю печать, и искра внутриполитического конфликта вспыхнула пламенем гражданской войны.

Радикалы превратили Украину в скотный двор используя методику окон Овертона. Страна в которой можно бить стариков, сжигать граждан десятками, стрелять артиллерией по жилым домам, и со всего этого смеяться - это даже не постмодерн... Это цивилизационное дно. Наша задача - вернуть общество, в котором все вышеперечисленные вещи являются дикостью. Соответственно, общество в котором вышеперечисленные вещи являются нормой - уничтожить. Закрыть окна Овертона, оставив радикалов по ту сторону, а украинцам сделать такую прививку, чтоб даже через несколько поколений одна только мысль о национализме приводила их потомков в ужас. Мы уже сделали такое с немцами. Сделаем и с украинцами.

Это называется "денацификация".

4971 0

“Цель у нас одна: Украинское Национальное Государство, а путь к Нему - Борьба. Обретем Украинское Государство или погибнем в борьбе за Него”...

“Цель у нас одна: Украинское Национальное Государство, а путь к Нему - Борьба. Обретем Украинское Государство или погибнем в борьбе за Него”... Еще месяц назад об организации «Патриот Украины», в своей программе выступающей за «монорасовое мононациональное общество, построенное на принципах Украинского национального величия и социальной справедливости», и полагающей, что «силой может быть только сообщество Белых людей под предводительством Украинской Нации» никто толком не слышал... Думаю, что долгое время о них никто бы и не услышал, если бы не громкая информкампания СБУ, «предупредившей» (в смысле предотвратившей) очередной «теракт». Тот теракт якобы планировали совершить боевики из молодежной националистической организации «Патриот Украины».

История украинских терактов могла бы стать о том, как СБУ и МВД «предупреждают» покушения на президента и своевременно «пресекают взрывы» террористов на макеевских шахтах. Могла бы стать, если бы эти истории не напоминали события в России (когда митинг против терроризма в столичной мэрии «заказывают» за сутки до теракта на железной дороге и где правда и ложь о терроризме переплелись так тесно, что едва отличишь) и если бы в результате этого плодотворного труда силовиков в тюрьмы не попадали далеко на худшие наши граждане. Мечтают ли украинские радикалы о покушении на главное должностное лицо государства? Не знаем. Но любимец всей читающей публика Украины Юрий Андрухович в интервью УНИАН сказал, что ему постоянно снится, что он сидит в засаде на Януковича. Правда, его за эту откровенность никто, слава Богу, не задерживал. Он не радикал, он просто ретранслятор определенной части общих чаяний. Но могли ли бы эти сокровенные желания и темные печали вырасти в реальные покушения националистов на лидера государства?

Количество событий, связанных с выражением недовольства властью, растет не по дням. То с венка Тарасу Шевченко, то футбольные фанаты кричат нечто непочтительное и даже чернящее главу государства.

Так или иначе, стражи порядка не спят.

Находятся под следствием около десяти членов «Трезуба». Так же растет количество заключенных от разных национальных движений (членов группы «Патриот Украины» то забрали в милицию, то отпустили, потом опять забрали в СИЗО). Поэтому мы решили сделать маленький обзор тех радикальных (их называют милитарными или парамилитарними) организаций, которые есть в Украине, и выяснить, представляют ли они опасность для власти и общества. Для начала определимся, что под радикальными организациями мы имеем в виду те из них, которые готовы ради достижения серьезной цели перейти к насильственным действиям и которые не исключают, что следующий Майдан вряд ли будет мирным.

Они могут держать в помещениях (не в офисах) полулегальную литературу, они учатся прорывать милицейские кордоны, им свойствена дисциплина.

УНА-УНСО: нас много - целых четыре

Сегодня существуют четыре обломка некогда мощной организации, которую в свое время возглавлял Дмитрий Корчинский и которая имела военизированные отряды, а ее члены принимали участие в войнах по всему миру.

Все четыре организации немногочисленны, объединяют как патриотическую молодежь до двадцати лет, так и тех, кто живет воспоминаниями о прошлых боевых действиях в Грузии и Приднестровье и внутриукраинских событиях 2001 года, когда они штурмовали Банковую. Некоторые из них всерьез мечтают создать в Украине гетманат. Возьмем на себя смелость сказать, что УНА-УНСО (все четыре) - это тлеющая, скорее отмирающая организация. Но ее феномен в том, что богатые люди, организовавшись в маленькую группу, могут называть себя УНА-УНСО (например, существует УНА-УНСО «Оболонь»). Говорят, отдельные политики намерены опять создать политическую партию с таким названием.

Именно с УНА-УНСО связывают случаи острейшего проявления уличного экстремизма прошлых лет. Впрочем, это было при Корчинском. Сейчас этот господин возглавляет организацию «Братство».

«Братство» Корчинского: наша хата скраю «Братство» стоит особняком в перечне радикальных организаций. Осмелимся сказать, что если другие праворадикальные организации встречаются между собой, их лидеры в приятельских отношениях, то к «Братству» у них настороженное отношение. Считается, что члены «Братства», в отличие от остальных, способны не только на уличные драки, но и поноживщину. При этом удивительным образом не несут ответственности за совершенное.

Кроме того, биография Корчинского и его связи с российскими политтехнологами вызывают сомнения у остальных националистов.

12 апреля 2007 года во время лекции лидера «Братства» Дмитрия Корчинского в центральном офисе партии в Киеве возник конфликт, в результате которого пятеро людей получили телесные повреждения, один из них с ножевым ранением грудной клетки был госпитализирован. Замять скандал приехал генерал милиции Сергей Попков. Тот, который был готов расстрелять Майдан.

«Трезуб» имени Бандери: борьба без экстремизма?

Организация «Трезуб» существует с начала 90-х годов, на ранних этапах была чем-то вроде монашеского ордена. Придя в организацию, юноша-претендент узнавал, что ему ничего не обещают: ни должностей, ни денег. Он лишь может бороться за Украину.

Еще несколько лет назад члены «Трезуба» не могли вступать в брак (потому что революция не завершилась), не имели права постоянно работать, что часто приводило к кочевому образу жизни со временными подработками. Кстати, сотником «Трезуба» был когда-то нынешний президент Киево-Могилянской академии Сергей Квит. В этой организации четко поставлена идеологическая выучка. Даже рядовой ее член должен знать труды творцов украинского национализма.

Способны ли «трезубовцы» на серьезные радикальные действия? Последняя строка их манифеста содержит фразу: «Цель у нас одна: Украинское Национальное Государство, а путь к Нему - Борьба. Обретем Украинское Государство или погибнем в борьбе за Него». В середине 90-х лидеру этой организации Андрею Стемпицкому удалось захватить вертолетную часть на Харьковщине. Оружие было нужно, конечно, для национальной революции. Он был задержан, отсидел в тюрьме несколько лет. Правда, эта история не получила огласки. Сейчас стражи порядка расследуют уголовные дела, связанные с тем, что трезубовцы в канун Нового года отрезали в Запорожье голову Иосифу Сталину.

Считаем, нехорошо воевать с памятниками, но если бы социологи от власти изучили общественные настроения украинцев относительно этого поступка, то получили бы на удивление высокий результат поддержки действий тризубовцев. В журналистских кругах новость об отсеченной сталинской голове очень оживила грустное новогоднее настроение. Новость обошла все СМИ и почти всегда сопровождалась одобрительным комментарием журналиста. Потому что кто-кто, а журналисты хорошо понимали, насколько беззаконным и провокационным со стороны коммунистов было ставить памятник Сталину.

Сейчас в киевском суде слушается громкое дело против трезубовцев за то, что в центре поврежден памятник Ленину. Стоит отметить, что головы памятникам Ленину трезубовцы отрезали по всей Украине. Но это все стало основанием того, что милиция развернула массовую «разработку» трезубовцев по всей Украине. То им инкриминируют покушение на президента, то обвиняют в поджоге офисов Партии регионов и Компартии. (Сами они от этих событий отмежевываются).

Организации «Трезуба» равномерно представлены по всей Украине. В руководстве - кандидаты и доктора наук, среди членов, помимо молодежи, есть зрелые люди с высшим образованием.

Трезубовцы на своих сайтах категорически отрицают причастность к экстремизму. Они дают полный перечень телефонов своих организаций и заверяют, что их цель - борьба за Украину.

Автономы с “автономными” правами

Приметой сегодняшних ультраправых стало то, что они изучают новые способы борьбы. Так, появилась группировка автономных правых, или автономов. У них нет руководителя, нет своего офиса, нет иерархии. Их называют автономы. Они существуют как сетевая организация, общаются через Интернет или по телефону. Часть членов - выходцы из футбольных хулиганов.

Кстати, большая часть футбольных дебоширов всегда была национальных убеждений. Уже в 1978 году возникла первая кричалка «Москалей - на ножи». Автономные правые обычно принимают участие в акциях в масках.

«Патриот Украины»: от Парубия до Добкина?

Организация «Патриот Украины», которой сейчас инкриминируют намерение покуситься на президента, впервые была создана в 90-х годах. Его основателем тогда был нынешний нардеп Андрей Парубий. Это была уличная молодежная силовая организация. Потом она постепенно прекратила свое существование. Но в начале 2000-х годов была создана новая организация «Патриот Украины». От других националистов она отличается идеей превосходства расы. Ни одна мощная националистическая организация не содержала в своей программе тезис о том, что «силой, способной победить варварское отношение к природе, может быть только сообщество Белых людей под предводительством Украинской Нации».

Мы оставляем за скобками вопрос, нет является ли компрометацией национализма программное положение о превосходстве определенной расы. Приходилось слышать, что харьковская команда «Патриотов» могла безобразничать на Барабашовке, крупном рынке Харькова, гоняя там вьетнамцев. В Василькове во время выборов они якобы могли бить других националистов. Некоторые из побратимов прямо обвиняют их в сотрудничестве с властью. В частности говорят, что если бы любая другая националистическая организация позволила себе с матерными словами напирать на милицию или кидать дымовые шашки в СБУ, как это было в Харькове, их бы уже давно связали. Но «Патриотов» довольно долго не трогали.

Впрочем, сами «Патриоты» в комментариях УНИАН это категорически отрицают. Они утверждают, что никогда не сотрудничали с властью, никогда не делали ничего противозаконного. И именно поэтому члены организации находятся под давлением стражей порядка. Двое депутатов Васильковского горсовета, которых обвиняют в намерении взрыва, находятся в СИЗО, их оставили под стражей на два месяца, суд над ними закрытый. Поскольку один из авторов статьи неплохо знает специфику таких организаций и был многолетним участником одной из них, мы можем дать такую характеристику организации и выдвинуть такие версии обвинения «Патриотов».

Основа этой организации, безусловно, патриотически настроена молодежь.

Но как любая радикальная организация, «Патриоты» могли оказаться перед проблемой сотрудничества с властью. Каждая радикальная организация имеет своего куратора в СБУ. То есть сотрудник спецслужб наблюдает за радикальной организацией, может вызывать на разговор руководителя. Мы не исключаем, что «Патриотов» путем «приписывания» им теракта органы просто хотят склонить к сотрудничеству. То есть власть хочет иметь провокаторов среди националистов. Некоторые выдвигают версию, что Хорошковский, набравшись опыта РФ, хочет вырастить свою ультраправую организацию, чтобы потом использовать для грязных заданий. (Считается, что в РФ грязную работу для власти делают скинхеды). Но не исключено, что СБУ хочет продемонстрировать успехи в борьбе с терроризмом, поэтому сначала взялась за «Трезуб», потом - за «Патриотов Украины». Потому что если власть решила бороться со всеми системными националистическими организациями, то понятно, почему начала с тех, у кого есть иерархия, выучка, молодежь, принципы.

Радикальные левые - без роду без племени

Возвращаясь к украинским правым.Мы не знаем, мечтают ли праворадикалы о покушении на главу государства, не знаем снятся ли им, как Андруховичу, сны, будто они сидят в засаде на президента. Но знаем, что в украинском уголовном кодексе нет ответственности за сны.

Сергей Остапчук, Маша Мищенко

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Партии « Всеукраинское объединение „ Свобода “» , « Национальный корпус » (бывший Гражданский корпус «Азов») и «Правый сектор» (группировка, деятельность которой на территории РФ запрещена по решению суда) подписали документ об объединении, получивший название « Национальный манифест » . Глава «Свободы» Олег Тягнибок , лидер «правосеков» Андрей Тарасенко и глава «Национального корпуса» Андрей Билецкий поставили подписи под документом.

«Завтра, когда власть будет принадлежать украинским националистам, мы реализуем этот манифест. Это исторический момент. Мы не просто координируемся, а объединяем свои усилия», — цитирует Тягнибока портал «Украинские новости».

«Это документ, с которым мы начинаем свой крестовый поход против этой власти», — заявил Андрей Билецкий.

«Нам нужна вся полнота власти»

Программа действий радикалов состоит из 20 пунктов. Согласно программе ультранцаионалистов, Украина должна направить усилия на создание Балто-Черноморского Союза, вернуть ядерный статус, разорвать дипломатические отношения с Россией, разрешить гражданам владеть огнестрельным оружием.

Радикалы намерены культивировать традиционные ценности, усилить уголовную ответственность за коррупцию, вести эффективную борьбу с нелегальной миграцией, создать единую поместную церковь с центром в Киеве.

Националисты также обещают провести процедуры импичмента президента и отзыва депутатов, ввести выборность судей и местных чиновников.

На совместном брифинге лидеры радикалов не исключили совместного участия в выборах, однако отметили, что не видят в этом главную задачу.

«У нас и так есть депутаты, представители в Раде. Нам нужна вся полнота власти», — заявил лидер «Свободы» Олег Тягнибок. По его словам, для достижения цели авторы «Национального манифеста» будут использовать как парламентские, так и революционные методы.

Глава «Национального корпуса» Андрей Билецкий обвинил нынешнюю власть в том, что она неспособна выиграть войну, заявив при этом, что победить в Донбассе и Крыму можно было «в достаточно короткие сроки».

Выборы им не « ни к чему»

Радикальные националисты и неонацисты составляли ядро боевиков, участвовавших в уличных столкновениях в период «Евромайдана». Они же активно влились в состав карательных батальонов, на которые Киев делал основную ставку в начале вооружённого конфликта в Донбассе.

Куда менее успешно обстоят у националистов дела с выборами. Партия «Правый сектор» на выборах в Верховную раду в 2014 году не смогла преодолеть пятипроцентный барьер. Её лидер Дмитрий Ярош на президентских выборах 2014 года занял 11 место, набрав 0,7 % голосов. В конце 2015 года Ярош покинул партию из-за разногласий с соратниками, и её главой стал Андрей Тарасенко .

Партия «Свобода», в отличие от своих союзников, действующая на Украине на протяжении многих лет, на выборах 2014 года также потерпела неудачу. Она набрала 4,71 % голосов и не смогла преодолеть проходной барьер в 5 %, однако в Верховную раду по мажоритарным округам избрались 7 членов партии.

При этом в течение нескольких месяцев после свержения Виктора Януковича «Свобода» входила в правящую коалицию.

Партия «Национальный корпус» была создана в октябре 2016 года, и в выборах пока участия не принимала.

Радикалы набирают силу, Порошенко слабеет

Первой совместной акцией создателей «Национального манифеста» можно считать состоявшийся 22 февраля 2017 года в Киеве «Марш национального достоинства», по итогам которого был принят ультиматум власти, в котором, в частности, националисты заявили об объединении усилий, «чтобы противостоять сдаче страны вооружённым оккупантам с Востока и финансовым вымогателям с Запада».

Радикалы были главными участниками начавшейся в январе 2017 года так называемой «блокады Донбасса». Власти, официально заявляя о вреде блокады для Украины и миллиардных потерях, тем не менее практически не предпринимали решительных действий по её прекращению.

А 16 марта СНБО Украины по предложению Петра Порошенко установил блокаду на официальном уровне, чем привёл в недоумение западных партнёров Киева.

Европейские и американские СМИ сходятся во мнении о том, что президент Украины пошёл на поводу у радикалов. Как пишет издание The National Interest, «нынешний кризис наглядно демонстрирует то, насколько легко крошечная группа упёртых радикалов может взять всю страну в заложники».

Петр Порошенко решил действовать по принципу «не можешь предотвратить — возглавь». Проблема в том, что тем самым президент ещё раз продемонстрировал радикалам свою слабость.

А чем закончилась демонстрация слабости Виктором Януковичем в период «Евромайдана», хорошо известно.

Весь мир вот уже несколько месяцев напряженно следит за тем, что происходит на Украине. Можно услышать разные мнения насчет того, из-за чего все это началось и кто виноват. Уважаемые политики разошлись даже в трактовке того, вообще и на Украине в частности. Западные официальные лица заявили, что погромы и вооруженный захват зданий на Майдане являются всего лишь мирными акциями протеста доведенных до отчаяния людей. При этом они открыто поддержали неофашистов и подкармливали всех недовольных печеньем, не забывая лишний раз напоминать России, что вмешиваться в дела нехорошо. Ситуация стала выглядеть еще более парадоксальной, когда в восточных регионах страны начались митинги людей, не признающих новую власть, которую они справедливо считают нелегитимной. Западные политики сразу обвинили их в сепаратизме и назвали радикалами. Разобраться в хитросплетениях политических интриг очень сложно, но попробовать можно. Для этого нужно понять, что означает сам термин "радикал" и стоит ли бороться с людьми, которых причисляют к этой группе.

Кто такой радикал?

В каждом обществе, каким бы совершенным оно ни представлялось, существуют проблемы. Решить их можно различными путями, но самый эффективный - проведение реформ. Перестройка любой общественной формации, будь то политика или экономика, невозможна без участия обычных граждан. При этом каждый из них видит свой путь выхода из сложившейся ситуации. Одна группа людей, обычно самая большая, склоняется к постепенным изменениям. Другая часть населения считает, что проведение реформ при данном общественно-политическом строе просто невозможно, поэтому его необходимо уничтожить. Таких людей как раз и называют радикалами. Их количество, как правило, не превышает 3% от общего числа политически-активных граждан.

Понятие "радикал" само по себе не должно нести какого-то негативного смысла. Каждый человек имеет право на выражение своего мнения, каким бы противоречивым оно ни было. В какой-то мере даже люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией относятся к радикально настроенному меньшинству. Отрицание общепризнанных ценностей не должно преследоваться по закону, если только данное мнение силой не навязывается остальным.

Ситуация в корне меняется, когда убеждения начинают навязывать с помощью силы и оружия. Несогласных в таком случае избивают, запугивают и даже казнят. Самым опасным для общества является распространение радикальных настроений, касающихся национальной избранности. Основанная на них теория очень близка к фашизму. Разделяющие ее люди обычно призывают очистить страну от своих противников, которых винят во всех бедах. Что-то подобное как раз и наблюдается сегодня на Украине.

Что такое Майдан и как все начиналось?

Для многих Майдан является символом массовых беспорядков и погромов 2004 года. Телевизионная картинка, которую показывали средства массовой информации тогда, мало чем отличается от 2014 года, появился лишь новый бренд "Евромайдан". На самом деле модное украинское слово означает всего лишь место для народного схода. Майдан - это площадь Независимости, расположенная в самом центре Киева.

Большое удивление вызывает ситуация, которая развивается в европейском государстве при полном одобрении западных стран. Такое ощущение, что политики забыли, кто такой радикал и чего от него можно ожидать, если дать в руки автомат.

Митинги за интеграцию с Европой проходили достаточно мирно до того момента, пока вооруженные люди с закрытыми лицами и под прикрытием протестующих не начали устраивать провокации. Кто такие радикалы на Майдане, западные политики знать не хотели, но отчетливо дали понять, что применять против них силу нельзя. Именно поэтому представителям правоохранительных органов на себе пришлось испытать всю ярость заведенной проплаченными провокаторами толпы.

Отклики Оранжевой революции

Некоторые политологи и обычные граждане упорно не хотят замечать поразительного сходства и Евромайдана. Но если задуматься, то найти хотя бы 5 отличий очень сложно. Лозунги, под которыми митингующие выходили на акции протеста, в обоих случаях были использованы узким кругом лиц в своих интересах. Европа и США, как в 2004, так и в 2014 году, ограничились лишь призывами к стабилизации ситуации и обещаниями финансовой помощи.

Нельзя забывать и о том, чем закончился период Оранжевой революции. Власть, пришедшая тогда, показала полную свою несостоятельность, и на выборах был избран новый глава государства. Перед Януковичем стояла очень непростая задача, и он с ней справиться не смог. При этом новые революционеры, спонсируемые из-за рубежа, по примеру своих предшественников решили не откладывать дело в долгий ящик. Они пересмотрели в свою пользу. И поэтому теперь уже не понятно, кто такие радикалы на Украине.

Влияние радикалов на действия украинских протестующих

Некоторые эксперты, разделяющие общепризнанное представление о том, кто такой радикал, заявляют, что этих людей на Майдане было немного, они были безоружны, поэтому повлиять на ситуацию не могли. Такая позиция не может быть серьезно воспринята. В научных трудах, посвященных говорится, что достаточно одного провокатора, чтобы все протестующие начали вести себя агрессивно. К тому же в акциях участвовало не так уж и мало боевиков с автоматами, представляющих националистическое движение «Правый сектор» и силовой блок партии «Свобода».

Радикалы в политике

В каждой стране есть радикально настроенные политики. По их мнению, решать проблемы необходимо совершенно иным способом, чем это делается сейчас. К числу сторонников такой концепции относятся, как правило, члены ультраправых партий, число которых неуклонно растет, особенно в Европе. Вместе с тем они ни в коем случае не призывают граждан к вооруженному перевороту, напротив, участвуют в выборах на общих основаниях.

Люди, пришедшие сегодня к власти в Украине, обязаны своему положению боевикам. Доказательством этому является то, что многие из радикально настроенных людей получили высокие посты сразу после вооруженного переворота. Ярким примером является партия «Свобода», не обладающая необходимой поддержкой народа, но широко представленная в высших эшелонах.

Если вопрос о том, кто такие радикалы в политике, является крайне спорным, то неофашистские партии официально считаются "нерукопожатными" во всем мире. Тем не менее это не мешает некоторым кандидатам, находящимися в международном розыске, баллотироваться на пост Президента Украины, диктовать свою волю остальным политикам и пользоваться поддержкой Запада. Действительно, многие из высокопоставленных политиков выражают симпатию таким людям. В европейской прессе принято называть их патриотами и приверженцами