Всего насчитывается около 300 видов осьминогов и все они поистине удивительные создания. Обитают в субтропических и тропических морях и океанах, от мелководья до глубины в 200 м. Предпочитают скалистые берега и считаются самыми умными среди всех беспозвоночных. Чем больше ученые узнают о спрутах, тем больше ими восхищаются.

1. Мозг осьминога имеет форму бублика.

2. У осьминога нет ни одной косточки, это позволяет ему проникать в отверстие, которое в 4 раза меньше его собственных размеров.

3. Из-за большого количества меди кровь осьминога синего цвета.

4. На щупальцах размещается более 10.000 вкусовых рецепторов.

5. У осьминогов три сердца. Одно из них прогоняет голубую кровь по всему телу, а другие два проводят ее через жабры.

6. В случае опасности осьминоги, как ящерицы, способны отбрасывать щупальца, самостоятельно их ломая.

7. Осьминоги маскируются под окружающую среду, изменяя свою окраску. В спокойном состоянии они коричневые, испугавшись, становятся белыми, а разозлившись приобретают красноватый оттенок.

8. Чтобы скрыться от врагов, спруты выбрасывают облако чернил, оно не только снижает видимость, а и маскирует запахи.

9. Осьминоги дышат жабрами, но также могут достаточно длительное время проводить вне воды.

10. У осьминогов прямоугольные зрачки.

11. Осьминоги всегда содержат свое жилище в чистоте, они «подметают» его струйкой воды из своей воронки, а остатки еды складывают в специально отведенное место неподалеку.

12. Осьминоги интеллектуальные беспозвоночные, которые поддаются дрессировке, запоминают своих владельцев, различают фигуры и обладают просто поразительным умением откручивать банки.

13. Говоря о непревзойденном интеллекте осьминогов, можно вспомнить известного всему миру осьминога-оракула Пауля, который угадывал исход матчей с участием футбольной сборной Германии. Собственно, он и обитал в океанариуме Оберхаузена. Умер Пауль, как предполагают океанологи, своей смертью. Перед входом в океанариум ему даже установили памятник.

14. Личная жизнь морских обитателей не слишком счастливая. Самцы часто становятся жертвами самок, а те в свою очередь редко выживают после родов и обрекают потомство на сиротскую жизнь.

15. Существует только один вид осьминогов – тихоокеанский полосатый, который в отличие от своих собратьев является примерным семьянином. Несколько месяцев он живет в паре и на протяжении всего этого времени совершает нечто очень похожее на поцелуй, соприкасаясь ртом со своей половинкой. После появления потомства мать еще не один месяц проводит с детьми, опекает их и воспитывает.

16. Этот же тихоокеанский полосатый может похвастаться необычным стилем охоты. Перед нападением он легонько похлопывает свою жертву «по плечу», как бы предупреждая, но шансов выжить это ей не прибавляет, поэтому назначение привычки до сих пор остается тайной.

17. Во время размножения самцы щупальцами достают «из-за пазухи» сперматофоры и аккуратно кладут их в мантийную полость самки.

18. В среднем осьминоги живут 1-2 года, дожившие до 4 лет являются долгожителями.

19. Самые маленькие осьминоги вырастают всего до 1 сантиметра, а самые большие до 4 метров. Самый крупный осьминог был пойман недалеко от побережья США в 1945 году, его вес был 180 кг, а длина целых 8 метров.

20. Ученым удалось расшифровать геном осьминога. В дальнейшем это поможет установить, как им удалось эволюционировать в такое разумное создание и разобраться в происхождении удивительных когнитивных способностей. На данный момент известно, что длина генома осьминога – 2,7 миллиарда пар оснований, он практически равен длине генома человека, у которого 3 миллиарда пар оснований.

Это только россиянам кажется, что символ их страны – медведь. На Западе же Россия уже почти 150 лет воспринимается как всеудушающий спрут. Осьминогами рисовали последних Романовых, Сталина, Путина и «Газпром». С другой стороны, в последние годы учёные выяснили, что осьминоги не так и страшны: они поддаются дрессировке, имеют хорошую память, различают геометрические фигуры.

Начиная с середины XIX века, как только Россию назначили после подавления европейских революций 1848 года мировым жандармом, её образ стало принято рисовать в виде спрута. Осьминог и тогда, и тем более в Средние века представлялся архетипом тёмной стороны Вселенской Матери, уничтожающей Эго человека. Но даже ещё в XIX веке Жюль Верн представляет в своих произведениях спрутов как фантастических чудовищ, способных сожрать ныряльщика или утащить на дно морское целый корабль. Однако больше всего в дурной славе осьминога виноват Виктор Гюго, автор романа «Труженики моря», где этот головоногий моллюск характеризуется как «чума в образе чудовища». И все эти отрицательные характеристики спрута были перенесены Западом на Россию.

К примеру, на этом аллегорическом японском рисунке, изображающем войну между двумя странами в 1904-05 годах, даётся такой описание России:

«Чёрный осьминог - такое имя дал России один высокопоставленный англичанин. Чёрный осьминог так жаден, что протягивает все свои восемь щупалец во всех направлениях, и пытается дотянуться до всего, что находится в пределах его досягаемости... Нам, японцам, не пристало рассуждать о причинах текущей войны. Достаточно лишь сказать, что дальнейшее существование чёрного осьминога напрямую зависит от исхода этой войны. Японский флот уже практически полностью уничтожил русские военно-морские силы, а японская армия уже готова трубить о победе над Россией в Корее и Маньчжурии... Уродливый чёрный осьминог! Ура! Ура Японии! »

Однако в середине ХХ века опыты учёных показали, что у осьминога много и положительных черт . У них самый развитый мозг среди всех беспозвоночных - он имеет зачаточную кору. Поддаются дрессировке, имеют хорошую память. Осьминог различает геометрические фигуры - маленький квадрат отличает от более крупного; прямоугольник, поставленный вертикально, от прямоугольника, поставленного горизонтально; круг от квадрата, ромб от треугольника. Узнают людей, привыкают к тем, кто их кормит. Если проводить с осьминогом достаточно времени, он становится ручным. Жилище своё содержат в чистоте: «подметают» струей воды из воронки, объедки складывают снаружи в мусорную кучу. Главное требование к укрытию - чтобы вход был узок, а внутри - широко. Селятся даже в ящиках, бидонах, шинах и резиновых сапогах – то есть нетребовательны к окружающей среде. В общем, образ идеальной России, к которой надо стремиться (вероятно, многое в этом случае зависит от дрессировщика).

Не случайно, что одна из архетипических модификаций осьминога – Ктулху из произведений Лавкрафта, получил такое распространение в российской интернет-среде. На пресс-конференции президента №2 Путина в 2006 году вопрос о Ктулху стал в одним из центральным моментов шоу. Путин никак не стал комментировать вопрос об осьминоге, вероятно, чтобы раньше времени не раскрывать внешнеполитические секреты мирового жандарма.

Сегодня и самого Путина, и его предприятие «Газпром» Запад продолжает рисовать в виде осьминога. Однако этот образ уже означает скорее не страх, не всепоглощающую Мать, а забавного беспозвоночного, в самом начале эволюционного пути.

Дмитрию Ильичу Еремину сейчас 52 года, мы знакомы с ним со времен нашей туристской молодости, но, пожалуй, лучше всего узнали друг друга во время экспедиции в так называемый М-ский треугольник, аномальную зону близ села Молебка в Пермской области. Было это летом 1991 года, когда большой отряд волгоградских исследователей и телевизионщиков приехал на арендованных у военных двух мощных "Уралах", чтобы сделать собственные выводы о внеземной деятельности на этом участке глухой тайги. Помнится, приезжего народа там было много, и, наверное, поэтому в "зоне" ничего особенного не происходило. Правда, двое из нашей команды поначалу видели знаменитые "мультики" - цветные изображения, которые кем-то транслировались людям прямо в мозг, но обнадеживающего развития этот способ передачи информации тогда не получил. Одним из "подопытных" был Еремин.

Он напомнил мне о том, что М-скую зону посещал дважды. Один раз в начале мая, а второй - с нами и телевизионщиками уже в июле. В мае сразу четверым из их группы показали совершенно одинаковый сюжет.

Мы видели море темно-синего цвета, гигантскую стену высотой более ста метров, выложенную из крупных каменных блоков, которая играла роль защитного мола от водной стихии, - вспоминал Дмитрий Ильич. - По морю плыли три больших белых корабля необычной конструкции. По ним мы догадались, что нам показывают, скорее всего, другую планету. Суда имели яйцеобразную форму с полого поднимающейся палубой впереди и отвесно обрывающейся к корме. Судя по иллюминаторам, корабли имели пять-шесть палуб. Видение длилось не более трех минут. Всё, на этом воздействие "зоны" закончилось.

А потом была наша летняя поездка. И там, в первый же вечер Еремину пошел новый "мультик". О нем он благоразумно промолчал, но недели через полторы все же поведал о неудачном контакте с неким пришельцем.

Тогда меня смутило, что инопланетянин был черного цвета, - рассказывал Дмитрий Ильич. - Пропорции лица и тела нормальные, нос и губы не как у негроидной расы, но кожа темная, лоснящаяся. Человек на чем-то сидел и смотрел прямо на меня. Он был совершенно лысым, одет во что-то типа комбинезона, когда моргал, то видно было, что веки полупрозрачные. А нас перед поездкой предупреждали, что если видения будут идти на темном фоне, то это, по-видимому, контакт от темных цивилизаций. Не стоит, мол, его развивать. Таким тогда был уровень наших знаний. У меня черный человек вызвал, естественно, испуг, и я мысленно стал его отторгать. Он сидел, ждал-ждал, когда я очухаюсь, а затем вместе с картинкой исчез- Потом я хоть и пытался вызвать вновь видение - результат нулевой.

И вот прошло около десяти лет... Еремин жил в ту пору уже на Украине, в одном из сел Донецкой области. Малопонятные перемены в наших странах тяжело ударили и по их семье. Из-за безработицы два года назад сначала жена, а следом и ее дочь, не родная Дмитрию, уехали на заработки в Италию. Дмитрий Ильич тоже завербовался в какую-то строительную фирму в Москве и ждал вызова на работу. Семья значилась ячейкой общества только условно. Отсюда и соответствующее настроение. Поганое, одним словом.

Встреча с пришельцами

Конец апреля 2000 года, перед Первомаем, выдался теплым, а для Дмитрия еще и до одурения свободным от всяческих забот. Семьи нет, вызова из Москвы тоже, хотя настроение уже вполне чемоданное. Утром пошел от нечего делать в огромную балку на краю села, взяв на дорогу две баночки пепси-колы. Не сказать бы, что слишком туда тянуло, просто так хоть чем-то было занять время.

Шел вдоль ручья, помогая прутиком пустой банке, застревавшей иногда на камнях и в извивах течения.

Вдруг поднимаю голову - передо мной сидят на каменных валунах двое, - вспоминал Дмитрий свои первые впечатления от неожиданной встречи. - Метрах в десяти от них..., - Дима пытливо смотрит на меня, предугадывая реакцию, - ты-то, пожалуй, больше других подготовлен... В общем, стоит яйцеобразный аппарат на двух, с широкими ребристыми пятаками, опорах. Две другие опоры мне не видны из-за низкой посадки аппарата. В открытой полуовальной двери стоит третий человек. И все - черные! Я сразу вспомнил Пермскую зону... Даже пытался определить, кого из них видел там, в "мультиках", но все показались на одно лицо. Моя первая реакция: "Ну, ни хрена себе! Вот и мы дождались..." А дело в том, что однажды мне нагадали, что с НЛО у меня никогда встреч не будет. "Вот тебе и гадания..."

По описанию Еремина, аппарат представлял собой типичную "летающую тарелку" восьми-девяти метров в диаметре и три с половиной метра высотой. Цвет серебристый, по кромке широкая темная полоса, которая, как оказалось, закрывала прямоугольные окна со скругленными краями.

Стоявший в проеме пришелец был одет в обтягивающий комбинезон стального цвета с гладким жестким воротом синего оттенка вокруг шеи. Никаких других деталей одежды не было, лишь сбоку на брюках виднелась выпуклость в виде удлиненного кармана. "Пропорции тела нормальные, рост немногим меньше моего - примерно 170 сантиметров", - уточнил мой гость.

Сидевшие на камнях одеты были совсем как земляне: брюки с синевой, свободные, не облегающие тело, голубые куртки без воротников, наподобие водолазок, высокие ботинки с каблуками. Все совершенно лысые и без каких-либо признаков щетины на лицах.

По-видимому, они меня ждали, - рассказывал Дмитрий, - но смотрели вполне доброжелательно, и я подавил свой испуг. Тут же в мозгу появилось изображение двери аппарата и как бы предложение: туда или сюда, на выбор. Вспомнив Молебку, я решил войти внутрь. Поднимался по лесенке из шести ступенек, основанием которых служила дверь "тарелки". Лесенка слегка прогибалась под тяжестью моего тела.

Поднявшись почти до ребра "тарелки", Еремин увидел перед собой матовую стену и узкий коридор в обе стороны. По верху стены шли полоски, которые давали свет. Две ступеньки вниз и шаг вправо, и Дмитрий оказался в небольшой комнате с пультами и четырьмя креслами. Два кресла стояли перед прямоугольными экранами и рядами кнопочек на небольшой столешнице, два - сзади, вроде как для пассажиров. Перед креслами были окна, начинавшиеся от колен и уходившие под потолок: два широких, более полутора метров высотой, два узких, сбоку. Сами кресла напоминали яйцо с вырезом, гладкие, но не металлические, кофейного цвета, с низкими подлокотниками. Когда в передний ряд кресел сели пилоты, из подлокотников выдвинулись две приспособления прямо под руки, на каждой по четыре кнопочки, как у джойстиков. В помещении цвета и вообще дизайн выполнены в лучших, по человеческим нормам, традициях - ничего липшего, все удобно и приятно глазу. Скругленная стена сзади говорила о том, что там, скорее всего, располагается двигательная установка. Догадка Еремина вскоре подтвердилась.

Чужая планета

Мы сели в кресла, и сразу пошла беседа, - продолжил свой рассказ Дмитрий. - Ну, не совсем уж беседа, так как она велась не словесно, а с помощью образов, которые возникали в голове. Хотя между собой они общались на каком-то языке. Я запомнил некоторые слова. Например, "сай" - что-то грубое, воинственное - "сольверкар" и еще "отельстан" или "хотельстан". Значения слов не знаю.
Поначалу беседа касалась технической подготовленности Еремина. Ему показали, как он ремонтирует телевизоры, магнитофоны... Четко обозначилась мысль: "Если мы вам покажем то-то и то-то, вы сможете это сделать?" Дима выразил интерес к предложению и в свою очередь спросил: "Почему именно я?" Ответ был в том смысле, что это не имеет значения, а просто - пора! Вы, дескать, обладаете техническими знаниями, вы - практик, и, возможно, сумеете догадаться о принципах работы двигателя, который мы вам покажем. Это понадобится людям очень скоро.
Дмитрий не мог не поинтересоваться: "Это вы были под Пермью?" Последовал ответ: "Да!" - и следом от них вопрос: "Какое у вас отношение к М-ской зоне?" Еремин объяснил, что он убедился в том, что она работает, но как именно - понять не смог. Он говорил вслух, короткими фразами. По-видимому, они считывали что-то и из его головы, поскольку едва он начал мысленно что-то конструировать, ему показали в образах мечущегося человечка и возникла фраза: "Вы блуждаете, путаетесь. Лучше говорите словами".
Надо сказать, что Еремин, не имея высшего образования, действительно хорошо разбирался в разного рода аппаратуре и был мастером на все руки. На Волжском заводе синтетического волокна он в свое время работал в цехе КИПиА, имел дело с тончайшими приборами, мог на станке выточить любую деталь, был на хорошем счету как рационализатор, разработал интересную конструкцию туристского катамарана для сплава по рекам и даже пытался ее запатентовать. К конструкции проявили интерес бизнесмены из-за рубежа. Словом, это был своего рода умелец-самородок.
Но прежде чем ему показали двигательную установку, был долгий и интересный показ незнакомой планеты. Возможно, этим пришельцы снимали страх и напряжение со своего то ли гостя, то ли пленника.
- Я понял, что они хорошо знают нашу планету и ее проблемы, - сказал Дмитрий. - Наверное, поэтому подробно показали свою. Она у них состоит из океана, суша составляет всего 4,5 процента всей поверхности. Правда, их планета, видимо, значительно больше Земли, поэтому площадь суши не такая уж маленькая, она расположена в виде островов. Раньше земли было больше, но в доисторические времена произошел какой-то катаклизм, и почти вся суша ушла под воду. Спаслись немногие - лишь те, кто жил на возвышенных участках, и те, кто плавал в это время на кораблях. Новая цивилизация насчитывает несколько десятков или даже сотен тысяч лет, но они не считают себя сверхцивилизацией, а относят себя к высокоразвитому сообществу. Название своей планеты и координаты ее во Вселенной не дали. Я также не догадался спросить их о численности населения.
Недостаток суши инопланетяне возмещают тем, что построили подводные города разнообразной конструкции. Есть те, что располагаются на шельфах, закрытые колпаками, со строениями внутри, а есть в виде плавающих островов, с многоэтажными конструкциями. Глубины в океанах таковы, что не все полностью исследованы. Острова суши они вынуждены защищать огромными каменными стенами, чтобы оградить от страшных бушующих штормов, которым нет никаких преград. Вот откуда каменные стены в тех первых видениях в М-ском треугольнике!
По своей атмосфере и составу воды планета, видимо, близка к земной. Небо голубое, облака над морем, солнца, правда, ему не показали. Однако кислорода у них меньше, и пришельцы об этом сказали. При этом они во время беседы часто подносили к лицу небольшие коробочки с загубником и по полторы минуты дышали через него.
- Я понял, что они научились управлять землетрясениями, - рассказывал Дмитрий Ильич. - С помощью вибраций они могут сдвигать эпицентр землетрясения в безопасные места, подальше от суши. Природа на их земле скудная, зелени я видел мало. Зато в океане - изобилие водорослей и всевозможных зарослей. У них в морской стихии больше головоногих -крабов, осьминогов, которые обладают зачатками разума и сотрудничают с людьми.
- Я видел там женщин, - рассказывал Дмитрий Ильич. - Они очень красивы. Да, цвет кожи черный, однако все прекрасно сложены, грациозны...
Ему сообщили, что детей они воспитывают в семьях, первые полгода кормят материнским молоком. "Мы считаем, что ребенок должен иметь привязанность к родителям, хотя, разумеется, могли бы выращивать детей в инкубационных условиях. Но так хуже".
Их цивилизация исследует не только ближний, но и дальний космос. "Насколько я понял, для этого используются обычные аппараты, подобные тому, в котором шла наша беседа, - заметил Еремин. - Мне показали, как вокруг корабля создается гравитационное поле, вроде капсулы. Этим аппарат отделяется от материального мира, и затем корабль может двигаться при любом ускорении куда угодно. Главное в полетах - гравитационный двигатель".
"Почему вы избрали для аппаратов форму тарелки?" - в какой-то момент спросил Еремин.
"Любое устройство, работающее на гравитации, должно быть похоже на натуральную гравитационную систему, - последовал ответ. - А натуральная - это планетарная система. Вот почему планеты имеют форму приплюснутых шаров". -
Теперь я знаю, что если летит нечто круглое, - сказал мне Дмитрий, - значит, четко: там гравитационный двигатель. На мой вопрос, есть ли у военных разработки земных "летающих тарелок", последовал краткий ответ: "Такие работы ведутся, но полетов пока нет". Я не понял, о каких военных они говорили. Может, о наших, а может, об американских.

Двигательная установка

И все же главным в этой встрече была отнюдь не информация о далекой планете пришельцев. Это шло попутно. Основным, думается, была демонстрация двигательной установки. Это произошло в самом конце беседы, длившейся около полутора часов. Дмитрия Ильича попросили подняться с кресла и открыли сзади кресел овальный люк, в который при желании можно было пролезть человеку.
- Я увидел часть круга, дугу, а на этой дуге набалдашник, - рассказывал Еремин. - Догадался, что это обмотка катушки. Понял, что этих обмоток на кольце должно быть три. Если б их было четыре, то в том секторе, который был доступен взору, эта катушка была бы видна. Значит, все же три... Я хотел рассмотреть устройство подробнее, но они закрыли люк:
"Дальше вы догадаетесь..."
- И действительно - меня как молнией озарило, - выдохнул Дмитрий. - Я догадался! Догадался, что и как там может быть устроено. Вероятно, меня просто проверяли на сообразительность, поэтому принципа движения не давали. Только показали образно, как что-то засасывается внутрь кольца - видимо, гравитационное поле.
- Но для чего это нам необходимо знать? - задал я естественный вопрос моему собеседнику. - Может, это соответствует каким-то их интересам, а не нашим?
- Нет, я убедился в их доброжелательности к людям, - возразил Дмитрий. - Они не боятся нашей агрессивности, нашей непредсказуемости. Они прошли через все это. Я понял, что им наша Земля не нужна, они любят свою родную планету. Более того, по их намекам я понял, что цивилизация "серых", из Сети Дзета, куда менее гуманная по отношению к землянам. "Мы спрашиваем согласие землян, когда что-то хотим узнать или предложить вам, - пояснили пришельцы, - а "серые" ставят свои эксперименты и опыты над вами без уведомления. Как с подопытными кроликами". И этим все сказано... Еще они сказали, что "серые" слишком самоуверенны. "Они взяли на себя чрезмерную функцию: воздействовать на генофонд человечества..." -
Тогда зачем нам двигатель, почему прозвучало слово "пора"?
- Мне показали огромную конструкцию, которая парит в небе. Это многопалубное сооружение яйцеобразного типа, а посредине гравитационная установка, - пояснил Еремин. - Этот корабль не предназначен для дальних полетов, он просто должен подняться над поверхностью. На нем можно спастись. "Очень скоро это понадобится землянам, - отложилось в моем сознании. - Похоже, что на нашей планете грядет какой-то катаклизм".
- Да, есть сообщения о возможном столкновении с огромным астероидом или прохождении в эклиптике Солнечной системы таинственной двенадцатой планеты. Может произойти изменение наклона оси вращения Земли... - подтвердил я, - Участившиеся землетрясения и ураганы - один из признаков подобной ситуации.
- Нет, похоже, дело не в астероиде или планете, - возразил Еремин. - Катаклизм, грозящий нам, идет изнутри Земли. Ее ядро разогревается, вскоре начнут таять ледники... Что-то связано именно с этим. Мы считаем, что парниковый эффект развивается за счет избытка углекислого газа, но, оказывается, что разогрев идет изнутри.
- И что - нам предстоит делать такие огромные корабли?
- Нет, мы не успеем их создать для всего населения Земли. Но спасти часть накопленных знаний, литературу, изобретения, всевозможные носители информации мы должны и сможем, если не станем засекречивать информацию о гравитационных двигателях. Они четко показали, что должны быть задействованы средства массовой информации, технические лаборатории, институты - лишь бы начались работы в нужном направлении. Может, неспроста я приехал именно к тебе: я прошу помочь мне выйти на авторитетные инженерные круги или на серьезные издания прессы.
- Что было дальше? - спросил я.
- Дальше?.. Мне дали понять - достаточно... "Мы еще встретимся?" - поинтересовался я. "Это будет зависеть от того, как вы сумеете справиться с данной проблемой..." - отложилось в голове.
Землянин поднялся и вышел на трап. Ему никто не подал руки, не было иных, принятых при расставании эмоций. "Отойдите подальше, вблизи опасно" - перевел он последнюю картинку в мозгу. На его просьбу немного полетать в аппарате пришельцев, последовал твердый отказ. Правда, позже Дмитрий признался, что ему во время беседы, как бы в укор, показали одну безобразную сцену из его жизни: сильно пьяный, он скандалил с женой, кричал и замахивался на нее. "Не опускайтесь так низко", - последовал словесный перевод.

Мытарства российского изобретателя

Я отошел на те же тридцать метров, где стоял перед этим, - продолжил свой рассказ Еремин. - Взглянул на циферблат: прошло около полутора часов. Овальная дверь закрылась, и я даже не увидел никакого шва по борту. По картинке в голове понял, что надо отойти еще дальше.
Внимательно наблюдал за кораблем. По черному, полутораметрового диаметра, днищу "тарелки" побежали искры, которые затем слились в голубое свечение, как от лампы дневного света. Корабль поднялся невысоко, не выходя над балкой, словно не желая себя обнаруживать. Аппарат окутался желтым с голубизной в середине туманом шарообразной формы, а потом - фу-ух - за полторы секунды исчез высоко в небе. Ни хлопка, ни иного звука, хотя скорость была явно сверхзвуковой.
- Я шел обратно окрыленный, - вспоминал Еремин. - С двигателем было в общем-то понятно, и хотелось сразу заняться моделью. Хотелось рассказать знакомым об этом происшествии. Но потом вдруг подумал: а кому здесь рассказывать? Кто поверит? Все заняты своим, едва выживают, озлоблены, пьют от безысходности... Кому все это нужно? Ну и останусь в глазах большинства местным придурком, хоть и чинил здесь многим телевизоры...
Собрал модель на ферритовом кольце диаметром 12 сантиметров. Однако нужен был генератор, чтобы поочередно зачитывать все три обмотки с высокой частотой пульсации. Такого генератора у Еремина, естественно, не было... Но уверенность, что конструкция взлетит, у него почему-то окрепла. А тут вскоре пришел вызов из Москвы на работу, и Д.И.Еремин уехал в столицу. Свое изобретение он заключил в полые алюминиевые полусферы, позаимствовав их от уличных фонарей.
- В Москве идея познакомить кого-то из специалистов с принципами работы двигателя, а главное испытать его с использованием генератора, не оставляла меня ни на час, - рассказывал Еремин. - В ведомственной гостинице-общежитии, где я жил, условий, естественно, никаких, знакомств тоже... В общем, я пошел в Министерство обороны, там, на набережной, недалеко от Кремля. Сначала мне посоветовали обратиться в отдел изобретений.
Это было в сентябре минувшего года. К Еремину вышел майор. Наверное, вид Дмитрия Ильича с алюминиевой железякой в полиэтиленовом пакете не внушил офицеру доверия. Дима не носит белых рубашек с галстуком, одевается весьма просто, непрезентабельно, а из-под ногтей, наверное, никогда не исчезнет въевшаяся чернота от металла и масел. Ну, и в разговоре не речист, даже излишне простоват. Он знал, что здесь ни в коем случае не следует говорить о пришельцах. Поэтому придерживался избранной версии, дескать, сам додумался до такой конструкции. "Дайте только генератор, сведите со специалистами..." - уговаривал он. И все же в какой-то момент Дмитрий Ильич проговорился - корабль пришельцев был упомянут как аргумент летающего объекта. И все! Офицер поскучнел, и думал, видимо, лишь о том, как отвязаться от посетителя. Правда, дал телефон отдела вооружений, что в Мытищах. "Там разберутся", - сказал он напоследок.
Еремин позвонил, договорился о встрече. О пришельцах, естественно, ни гу-гу. Общение с неким капитаном по имени Володя шло не дальше проходной. Правда, тот хоть проникся интересом испробовать штуковину в работе. Вместе с Дмитрием они ездили куда-то в Пушкино, где у капитана был гараж, а в нем самая разная аппаратура. Генератора там не оказалось. Условились, что дня через три Дмитрий позвонит, за это время в отделе вооружений что-нибудь придумают. Свою модель он отдал офицеру.
Как и договаривались, Еремин позвонил дня через три. Ему с извинениями сообщили, что, дескать, с аппаратом произошла неувязка. Обмотки запитали трехфазным током напряжением в 380 вольт, и он... взлетел, едва не пробив потолок, но при этом все там погорело. "Нет, ни фига себе, додумались! Трехфазным током! - возмущался Дмитрий. - Я же говорил им про пульсирующий ток на небольшое напряжение..."
- А ты уверен, что они его сожгли? - спросил я. - Тебе показывали сгоревшую модель?
- Н-нет... Но Володя, капитан этот, так красочно описал, извинялся... Там вроде люди серьезные, погоны носят, как не поверить? Правда, тупые, наверно... Я им говорю, дайте мне феррит, провода на обмотки, я за полдня установку вам соберу, там даже паять ничего не надо, на скрутках можно. Генератор бы да толкового специалиста - и все! Да нет, говорит, у нас ничего, на днях, мол, даже тиски последние украли. Видно, в завале у них все...
Но я не верю, что среди военных остались одни лишь тупицы. Тут два варианта: или гравилет Еремина действительно спалили, или его идею решили прикарманить. Что, впрочем, тоже многое говорит касательно уровня офицерской чести в современной России.
- Ты знаешь их имена, фамилии, телефоны? - интересуюсь у Дмитрия Ильича.
- Да, телефоны остались, есть некоторые фамилии, но кое-кого, скажем, того последнего капитана, я знаю только по имени. Да и о себе я говорил только имя и отчество, а адреса не давал, телефона у меня вообще нет. Я думал, что для всех лучше, если мы будем общаться без фамилий. А то, глядишь, прибьют где-нибудь, - пошутил он. - Да я и не в претензии, если они решили прикарманить идею. Мне важнее, чтобы ее опробовали, чтобы начали создавать промышленные установки. Время-то у нас, говорили, мало остается...
- А почему вспомнил обо мне? - интересуюсь, хотя сам-то уже прикидываю, куда надо направить Еремина, кого подключить к испытаниям гравилета...
- Так ведь мне было сказано: или воспользуйтесь серьезными инженерными структурами, или через СМИ... Выходит, пришел черед подключиться журналистам, рассказать обо всем, - посерьезнел Дмитрий. - Только вот как ты будешь описывать "летающую тарелку"? Ведь сразу заподозрят "шизу"... Может, без пришельцев как-нибудь обойдемся? Хотя... я-то честно, как на духу тебе рассказал. Может, и другие поверят?
Еремин уезжал от меня через день, увозя нужные адреса, фамилии и телефоны в Москве и Санкт-Петербурге. Я, конечно, позвонил своим друзьям, рекомендовал внимательнее отнестись к изобретателю. Теперь буду наблюдать за событиями, и если надежды на гравилет оправдаются, - читатели о продолжении истории узнают.

Любой человек воспринимает и осмысливает окружающий мир на основе своей информационной базы данных. Информация, которая поступает в мозг от наших органов чувств, как подтверждает психолингвистика, фильтруется нашими стереотипами – шаблонами сознания, которые формируются с раннего детства за счёт воспитания, образования и т.д. Именно поэтому гениальные открытия в науке часто воспринимаются как сумасшедшие. Как правило, их делают исследователи, не зашоренные догмами, существующими в данной области знаний. Одной из первый попыток научного исследования природы и механизма функционирования личностных фильтров восприятия и понимания, как неотъемлемой составляющей сознания человека, является работа В.Налимова (1). Он отметил, что условием, необходимым для спонтанного возникновения фильтра, остаются процессы, происходящие в «подвалах» сознания, т.е. в бессознательном. «Общность внутреннего видения мира, преломляясь через личностные фильтры понимания, может выглядеть как неузнаваемое. Человеку дана возможность многообразного видения мира. По-разному могут распаковываться смыслы». Исследование природы языка и мышления позволило В.Налимову сделать вывод о том, что отказ от дискретности порождает в нашем сознании другую Вселенную, создавая представление о вневременной жизни в системе понятий, лишённых противопоставления (2). Известные психосоматические практики – молитва и медитация, способствуют такой трансценденции сознания. В.Налимов полагал, что логическое мышление – это дискретное управление континуальным потоком мыслей. Причём «зачерпнуть» из этого потока человек может только то, что может осмыслить на своём языке. «Творческое озарение связано с выходом за границы мышления. Открытие – это неожиданно пришедший в голову ответ на содержательно поставленный вопрос» (2).

В своей концепции личности В.Налимов понимал трансценденцию сознания как путь преображения личности, выход за пределы её жёсткой смысловой капсулизации. «Это путь поиска утраченной связи личностного начала с окружающей нас природой и вселенским началом. Прежние эзотерические учения – это нескончаемый поиск путей трансценденции – личной и социальной» (1). Созвучный вывод сделал один из основателей трансперсональной психологии – С.Гроф, который считал, что никакое внешнее вмешательство не имеет шансов создать лучший мир, если только оно не связано с глубоким преображением сознания человека (3). Исследователь метаистории России – Д.Андреев подчёркивал, что прорыв космического сознания – событие колоссального субъективного значения. «Оно происходит внезапно. Это не наслаждение, не счастье, даже не потрясающая радость – это нечто большее. Оно исполнено такого блаженства, что правильнее говорить в связи с ним не о потрясении, а о просветлении» (4).

В 1922 г. в России была опубликована книга инженера путей сообщения – В.Шмакова, посвящённая исследованию теоретической механики становления Духа (5). В ней изложено, в частности, учение о двух модификациях Реальности – монадной и пластической, в терминах современной науки – дискретной и континуальной. Аналогичную природу имеет, как показал В.Шмаков, и сознание человека. Интересно, что гипотеза о двойственной природе света – корпускулярной и волновой, была экспериментально подтверждена в 1923 г. А.Комптоном, который в 1927 г. получил за это открытие Нобелевскую премию по физике. Рассматривая Мир как вечное становление потока естества Реальности, В.Шмаков отметил, что оторванность сознания от этого потока связана с тем, что в известной нам истории актуальное сознание человека преимущественно развивалось в категории монадности. Такая оторванность обусловливает не только утрату способности имманентного сосуществования с Реальностью, но и принципиальную искажённость природы и возможностей монадной стихии. «Познание эзотерической доктрины о двух модификациях реальности требует пересмотра всех достижений человечества. Эта доктрина раскрывает бесконечный простор для творческой деятельности во всех её видах, удваивает смысл и значение всего, открывает доступ в новый мир, богатство и возможности которого безграничны» (5).

Из этой доктрины следует, что наше сознание всегда не только монадно, но и пластично. Оно не только воспринимает и создаёт данности, объективированные в формах и распределённые по ступеням иерархий, но и непосредственно переживает пластические потоки различных видов, вибраций и устремлений. Деятельность сознания в режиме логического мышления определяется его монадностью, а в режиме интуитивного созерцания – его пластичностью. Даже в области математики, как считал В.Налимов, открытия не происходят на уровне логического мышления, что подтверждает вывод В.Шмакова о приоритетности интуитивного ведения в эволюции сознания человека. «Пластическая стихия через ведение собственной природы целостного человека ведёт к ведению в ней и вселенской всеобщности, роднит с Божеством и со всей природой». Поэтому преодоление диктата монадного аспекта сознания и отрешение от самости являются практическими методами погружения сознания в его внутренний поток. Важным условием такого погружения является умение синтезировать противоположности, связывать их в единое целое, дающее основание обоим крайностям. Именно в этом, как полагал В.Шмаков, заключается цель искателя Истины. «Истина всегда выражается только в антиномиях, любое неантиномичное суждение всегда ложно».

Для выяснения природы трансценденции сознания приоритетное значение может иметь бессознательное, которое в понимании В.Шмакова представляет собой пластический поток, а потому монадные категории к нему неприложимы. «Именно через своё бессознательное человек непосредственно связан с Реальностью, с Божеством. Вселенская реальность в своём всеединстве разлита во всём мире и присутствует в человеке как его бессознательное» (5). Аналогичный вывод делает В.Налимов, подводя итоги исследований изменённых состояний сознания. «Если мы со всей серьёзностью отнесёмся к бессознательному в его трансперсональном проявлении, то всё многообразие накопленного здесь материала заставляет нас признать недостаточность этого беспомощного, апофатически звучащего термина. Нам кажется, сейчас уже можно говорить о том, что перед нашим взором открывается то, что можно было бы назвать семантическим космосом, сосуществующим с нашим временным космосом и более того, проявляющимся в нём» (1).

На основе вывода В.Шмакова о тождестве сущности и аналогии качествований между организмами человека и общества можно предположить, что условия, способствующие трансценденции сознания, будут аналогичны для таких организмов. Очевидно, что только понимание механизма и реализация рассмотренной трансценденции сознания позволит преодолеть исходную причину социальной дисгармонии – утрату социальными организмами соответствия между их ноуменальными первообразами и феноменальными личностями. Актуальность этой задачи подтверждают слова В.Налимова: «наша цель – открыть путь Космическому сознанию. Этому мешает наша культура – догматизм церкви, рационализм науки, поклонение капиталу, подчинённость технике» (6). Основа миропонимания выдающегося логика и социолога А.Зиновьева – научный атеизм и логический рационализм, тем значимей его оценка деятельности научно-технической цивилизации, построенной на этих догмах: «большая часть того, что люди делают, есть производство ненужностей, бесполезностей, вредностей. Они давно не понимают этого и никогда уже не поймут… Человечество утратило смысл своего социального бытия» (7).
__________________________

Литература

1. Налимов В.В. Спонтанность сознания. – М., 1989.
2. Налимов В.В. Непрерывность против дискретности в языке и мышлении. – Тбилиси, 1978.
3. Гроф С. Холотропное сознание. – М., 2002.
4. Андреев Д.Л. Роза Мира. – М., 1997.
5. Шмаков В. Основы пневматологии. – Киев, 1994.
6. Налимов В.В. Разбрасываю мысли. – М., 2000.
7. Зиновьев А.А. Фактор понимания. – М., 2006.

комментариев 20 на “Как возможна трансценденция сознания человека?”

Все верно, кроме последнего вывода.

Давно уже есть многополярность для человечества.

Один из первых трудов о многополярности называется «Истоки вхождения в многополярность. Путь в трансцендентальные миры».

Т.е. можно не только ставить вопросы, но и получать ответы.

>Владимир Ерёмин
>Саулиус. Какой вывод Вы имеете в виду?

«Человечество утратило смысл своего социального бытия.»

Саулиусу. Но этот вывод А.Зиновьева — следствие двух предыдущих.

«… понимание механизма и реализация … трансценденции сознания позволит преодолеть … причину социальной дисгармонии – утрату … соответствия между … ноуменальными первообразами (ЧИСТЫМИ ИДЕЯМИ, отброшенными как невозможность (!?))
и феноменальными личностями (ЗЕМНЫМИ ИДЕАЛАМИ, заменившими небесные ИДЕИ).

Актуальность этой задачи подтверждают слова В.Налимова:

«наша цель – открыть путь Космическому сознанию.

Этому мешает наша культура (возведённая в ИДОЛО -ПОКЛОНЕНИЕ) – догматизм церкви, рационализм науки, поклонение капиталу, подчинённость технике»

Надеюсь, что мысль приобрела более понятную форму?

>Владимир Ерёмин
>Саулиусу. Но этот вывод А.Зиновьева - следствие двух предыдущих.

Понимаю, конечно,
что любой человек имеет право оценивать
всех и всё со своих личных позиций,
несмотря на степень осведомлённости,
уровни зрелости и развитости, мастерства,
а также прочие обстоятельства.

Но, с оптимистичных (или жизнеутверждающих) позиций:
если хоть один представитель человеческого рода действительно решил конкретный вопрос или проблему,
донёс о том на техническом уровне до т.н. специалистов, — то уже не стоит упрекать всё человечество в беспомощности и беспросветности.

Мне кажется,что Человечество сейчас проходит эмбриональную стадию, в процессе развития в единый организм. При этом возникают и растворяются в нём отдельные ткани и органы,происходит специализация клеток (личностей)в составе специальных тканей (народностей)и образование отдельных органов (разных стран).
Всё это происходит в пространстве «тела мысли» или ноосферы нашей планеты,по аналогии с образованием любого многоклеточного организма внутри так называемого эфирного тела (электромагнитный каркас). Клетки растущего эмбриона чувствуют формирующее влияние каркаса на свой мембранный потенциал,а человек развивается под влиянием ноосферы, ощущая это влияние своим мозгом, как течение мыслей.
Течение мыслей и есть чувство времени, с потерей сознания оно исчезает.

Людмиле Н. Ваши соображения созвучны подходу В.Кузьмина(см.мою статью в Осьминоге-«Социальное творчество: неизбежность через спонтанность?»).

Попелюш. Феноменальные личности и земные идеалы — это «две большие разницы».Если хотите разобраться — см.книгу В.Шмакова «Закон синархии».

Владимир Ерёмин

Попелюш. А кто в Вашем варианте утратил соответствие?

………………….

Чтобы назвать «Космогенез Сознания» прямо-таки МОИМ вариантом, наверно, это слишком громко сказано!
Дело в том, что это вовсе не мой вариант, поскольку его уже пытались донести многие Пророки и Учителя задолго до моей персоны…

Это вариант развития с помощью точных представлений
и самоконтроля, вот его и пытается дать человеку Вселенная!

В Откровении сказано про женщину (что в муках рожает, ибо далее описывается уже про иную женщину — политическую блудницу),
а перед тем (церковники разорвали смысл подзаголовком) объясняется, что появится «Ковчег Завета» /который и относится к предмету, который не может родить женщина и которым как бы «беременна»/!

М. Нострадамус обращается в «Письме к Генриху» (Хирену), ибо всё построено на Хиромантии — дешифровке её смысловых кодов с последующим научением исправления кодов этого самого сознания (земного) с возможностью взращивания Космогенного Сознания (вторая часть) у разных индивидов (с разными задатками) многое окажется по разному… /снятие «блокировок» из признаков плоти по расам, национальностям, по индивидуальным особенностям/…

Свою профессию соотношу со смысловым раскодировщиком + переводчиком библейских идей, и, наверно, всё же с психологом и психотерапевтом (не более того)!?
Важно не переоценивать возможностей!
Если бы нашлась аудитория, способная к восприятию, то не было бы этим разработкам «цены в базарный день»… Однако аудитории не наблюдается в обозримом пространстве, и потому не стоит говорить «А»,
ибо «Б»… всё равно сказать не кому!

Иногда думаю, что так покину бренный мир!
«Кто-то» желает, иной раз, со мной жестоко расправиться (не раз), ибо боятся терять паству
и избирателей… «Кто-то» просто не желают слышать и слушать, ибо сами себя считают Иисусами (Бабанюк-Романюк ролик на эту тему заснял и выложил в Интернет недавно, чем вовсе и не удивил-таки — было ожидаемо)…
«Космогенез Сознания» это всеобщий варинат Учения в его довавилонском состоянии (когда ещё не был отброшен «Камень преткновения» — «Магический Кристалл» или он же — «Чаша Грааля»), поданный пока как АЗБУКА в терминах современной научной обработки…

На это потребовалось 30 лет полностью безкорыстного труда, однако уникальности как-то вот в РФ не заметили… На защите преподаватели сказали, что б уезжала в США — только там оценят и воспримут!

Вообще-то Адам и Ева стали портиться сразу… ложь, убийство Каина и т.д., далее их потомков пытались заменить через потоп… Бог пытался улучшить внутренее содержание людей, которое экстраполируется на внешность в виде символов (признаков нейрофизиологии подсознания и предсознания — в качестве базы для индикаторов сознания)…

Такие народы, как китайцы /ничего предосудительного/ — давно проживали на земле вне библейской цивилизации, к ним же относятся древние индейцы (майя, ацтеки)… Если помните, при всей условной развитости, принесение в жертву человеческой крови и плоти у них не прекращалось…, отношение к животным также говорит о многом — о внутреннем мире…, да и антропоморфные признаки не хочу сказать, что свидетельствуют об ужасном, но когда-нибудь, если всё-таки дело сдвинется с мёртвой точки, поясню детально, в подробностях, и научно обстоятельно покажу… на стереотипах мышления, в рамках которых сосуществуют люди (вся Азия сюда же), пока не научатся выходить из тела и жить вне тела… (ноуменальное и феноменальное). Азиатам это и не нужно — главное для них — материальная обеспеченность!

Стереотипы мышления — это как кошка не может стать собакой, ну сколько не старайся! Это обусловленная строением генетического аппарата, нейрофизиологией мозга и клетками тканей, другими (непреодолимыми в земном срезе) факторами… ограниченность мышления и представлений…, отсюда — подавай ЧУДЕСА и ДЕНЬГИ, СОБСТВЕННУЮ РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ или признание талантов (Идолы) и всё тут!

Накипело!

Евреи также мало на что годны, у большинства — сумрак в головах (потенциал и актуальность определяются, как в математике, по внешним признакам антропологии — безошибочно)!

Тут ещё с политиками проблемы…
Царями и Богами себя считают!?

Попелюш. У меня такое интуитивное понимание,что Вы владеете уникальными знаниями. Но таких людей редко понимали и ценили(особенно в России).Наглядный пример — В.Шмаков. Поэтому не надо «метать бисер».Кто ищет в правильном направлении — тому «дадут».Как сказал мне(почти лично)В.Шмаков -«Увы, мой друг! Россия ещё не созрела для уроков мудрости.Ей нужны уроки действия».

Вы, можно сказать, не совсем поняли…
Вообще-то не очень волнует понимают или нет меня окружающие… В любом случае высоко качественно выполняю свою работу — несу крест («тяну лямку»)! Поэтому, если не воспримут — плохо для всех…
В психологии имеется определение «референтной группы» — к ценностям которой человек желает принадлежать!
Та группа, к которой принадлежу, не находится в пределах привычной видимости…

Ускоренное массовое созревание всегда происходит на фоне массового же трагизма: войны, эпидемии, атомные выбросы — Рутений-106 на уровне взрыва на Урале в октябре с.г. — в РФ промолчали, пока не обнаружили превышение нормы в 986 раз в странах Европы: новый скандал-расследование и т.п.(?)
Действие «плетью» на сознание всегда первично по отношению к «прянику», и «плеть» будет лишь усиливаться, пока не увидят «пряник»!
Так может всё кончиться плохо…
Приход Новой Эпохи отменить
невозможно — об этом в Откровении!
Однако процесс может проходить с большими или
с меньшими разрушениями и потерями… И это уже зависит от действий и зрелости участников событий… ОЖИДАНИЕ /выжидание по времени «с неба свалившихся» пророческих притязаний/ лишь усугубляет ситуацию…
Зрелость заключается в том, когда люди начинают выбирать: что важно предпринять, чтобы настроиться на результат деятельности…

«Рутений-106» в Челябинске можно приравнять к ядерному взрыву — эффект аналогичен, сюрприз от своих, Европа однако пострадала тоже, как будет оправдываться руководство?

Владимир Ерёмин
Попелюш. Феноменальные личности и земные идеалы - это «две большие разницы».Если хотите разобраться - см.книгу В.Шмакова «Закон синархии».

При случае загляну в «Закон синархии» В. Шмакова (интернет), только предчувствую, что в описании
В. Шмакова могу разочароваться…

В моём случае выступает собственный опыт и мнение авторитетных представителей современной психологии, которые совпадают… (В. Шмаков, как кажется, мыслит терминами философии)

Пример нашёлся в википедии…

«…Исходный пункт и единственная предпосылка феноменологии – возможность обнаружения и описания интенциональной, направленной на объекты жизни сознания (Гуссерль), бытия личности (Шелер) и фундаментальных структур человеческого существования (Хайдеггер).
Отказ от любых НЕ ПРОЯСНЕННЫХ предпосылок – существенная черта феноменологического метода.

Основная идея феноменологии /психология личности/ – неразрывность и в то же время взаимная НЕСВОДИМОСТЬ сознания (!?), человеческого бытия, личности и предметного мира, психофизической природы, социума и духовной культуры (!?)».

Таковое суждение подтверждается собственным опытом и визуальной психодиагностикой индикаторов сознания в научно обоснованной практике «Космогенеза Сознания», то есть — в случае новой парадигмы «Иерархии Сознания» это точное (справедливое) наглядно измеряемое /математические методы сравнения/ и опытно подтверждаемое явление о том, что ноуменально человек предполагает (фантазирует) «бог весть» о себе и обществе — в плане феноменальности, но в реальности он фантазиями не живёт — непользуется /значит, что сознание лишь улавливает и предугадывает общечеловеческий потенциал и выдаёт его за существующую действительность/.

Всё разрешается в случае экстремальных ситуаций — естественный тест на проверку — все фантазийные тенденции (устаревшая — философская версия феноменологии личности) мгновенно отпадают и человек предстаёт как реальный — земной «феномен» /индивидуальность/ — возникает перед нами «во всей красе», что происходит ежедневно (сегодня) в политическом поле весьма наглядно:
— демонстрируют обществу себя как политических феноменов — в роли ПОБЕДИТЕЛЕЙ МИРА и завоеваний,
по существу же — «Джельтмены Удачи»!?
Этот же маскарад мы наблюдаем в ТОК ШОУ «На самом деле»: человек мыслит о себе одно — на деле /деятельно-ассоциативное сознание/ является иным!
Это же происходит «пачками» на психологических приёмах!
Поэтому ни один психолог более трёх лет не может полноценно их проводить, как практик, поскольку у «профи», в большинстве случаев, серьёзно страдает психика…

В. Шмаков, полагаю, не ставил задачей различение потенциала человека от его актуальности (философ)…

Попелюш. Руководство придумает оправдание. Вы можете изложить (только не в терминах научной психологии) основные положения доктрины «Космогенез Сознания» на форуме этой статьи?

Уважаемый Владимир!

Психология — наука, которая изучает «АЗЫ» логики человеческих взаимоотношений со средой обитания;
«Азы» полноценно учат пять лет в ВУЗе, их нельзя назвать даже азбукой — это просто «БУКВЫ» и «ЗВУКИ», и даже по ним написаны огромные трактаты (дипломированных специалистов выпускают)!
То что пришлось /досталось/ мне перевести на язык психологии — это базовый психологический Код Бессмертия Иисуса, позволяющий изменять и подконтрольно самому регулировать энергоинформационную часть своего же сознания (земная и небесная части сознания — о чём психология не ведает «ни сном ни духом»), который откопали англичане и другие (массоны) из Откровения, но даже шага не смогли продвинуться коллективно в этом направлении за сотни лет, хоть и пытались (при всех достижениях смежных наук: ядерной физики, генетики, криминологии, нейрофизиологии, антропологии, биоинформатики и пр.)!

Это — Новое Знание — база для изменения ценностей и интересов жизни на всей планете, когда «мир невидимый станет видимым», и человек будет так же свободно жить (одновременно) на Небесах,
как и на Земле (новые технологии)!

Не возможно иначе кратко ещё что-либо сказать…
Слишком непомерно и ёмко по уровню привычного нам сознания это Знание,
и тем более обидно, что убогие Патриархи
и юродивые Правители тормозят мир в его развитии, стараясь, по привычке, всё подмять под себя — на службу якобы политике!
Без их примитивных умствований и притязаний здесь учитываются все земные интересы народов, и только на этой базе постижения знаний — раскрываются небесные реалии для жизни и деятельности!

Извиняюсь, не могу больше распространяться, ибо это занятие здесь попросту бессмысленно!

Н. Мотовилова и В. Шмакова обязательно поищу в сети…

Спасибо…

Попелюш. Если Вы считаете,что доктрину «КС» нет смысла излагать в интернете,то зачем её переводить на язык психологии? Разве Христос проповедовал для патриархов и правителей? Но право выбора — это святое.

Админ — недавно я познакомился с книгой (Оконешников В.И.,Ромм В.В. «Инженерия шаманизма»),которая,на мой взгляд,является метанаучным подтверждением доктрины В.Шмакова о двух модификациях Реальности. Представляет ли интерес рассмотрение этой доктрины применительно к человеку и обществу?

Владимир Ерёмин , я уже говорил Вам, что Вы стали постоянным автором, так что Вы вольны выбирать темы. Да, интересно.

Это только россиянам кажется, что символ их страны – медведь. На Западе же Россия уже почти 150 лет воспринимается как всеудушающий спрут. Осьминогами рисовали последних Романовых, Сталина, Путина и «Газпром». С другой стороны, в последние годы учёные выяснили, что осьминоги не так и страшны: они поддаются дрессировке, имеют хорошую память, различают геометрические фигуры.
© Геннадий Афанасьев

Начиная с середины XIX века, как только Россию назначили после подавления европейских революций 1848 года мировым жандармом, её образ стало принято рисовать в виде спрута. Осьминог и тогда, и тем более в Средние века представлялся архетипом тёмной стороны Вселенской Матери, уничтожающей Эго человека. Но даже ещё в XIX веке Жюль Верн представляет в своих произведениях спрутов как фантастических чудовищ, способных сожрать ныряльщика или утащить на дно морское целый корабль. Однако больше всего в дурной славе осьминога виноват Виктор Гюго, автор романа «Труженики моря», где этот головоногий моллюск характеризуется как «чума в образе чудовища». И все эти отрицательные характеристики спрута были перенесены Западом на Россию.

К примеру, на этом аллегорическом японском рисунке, изображающем войну между двумя странами в 1904-05 годах, даётся такой описание России:

«Чёрный осьминог – такое имя дал России один высокопоставленный англичанин. Чёрный осьминог так жаден, что протягивает все свои восемь щупалец во всех направлениях, и пытается дотянуться до всего, что находится в пределах его досягаемости… Нам, японцам, не пристало рассуждать о причинах текущей войны. Достаточно лишь сказать, что дальнейшее существование чёрного осьминога напрямую зависит от исхода этой войны. Японский флот уже практически полностью уничтожил русские военно-морские силы, а японская армия уже готова трубить о победе над Россией в Корее и Маньчжурии… Уродливый чёрный осьминог! Ура! Ура Японии!»

Однако в середине ХХ века опыты учёных показали, что у осьминога много и положительных черт. У них самый развитый мозг среди всех беспозвоночных – он имеет зачаточную кору. Поддаются дрессировке, имеют хорошую память. Осьминог различает геометрические фигуры – маленький квадрат отличает от более крупного; прямоугольник, поставленный вертикально, от прямоугольника, поставленного горизонтально; круг от квадрата, ромб от треугольника. Узнают людей, привыкают к тем, кто их кормит. Если проводить с осьминогом достаточно времени, он становится ручным. Жилище своё содержат в чистоте: «подметают» струей воды из воронки, объедки складывают снаружи в мусорную кучу. Главное требование к укрытию – чтобы вход был узок, а внутри – широко. Селятся даже в ящиках, бидонах, шинах и резиновых сапогах – то есть нетребовательны к окружающей среде. В общем, образ идеальной России, к которой надо стремиться (вероятно, многое в этом случае зависит от дрессировщика).

Не случайно, что одна из архетипических модификаций осьминога – Ктулху из произведений Лавкрафта, получил такое распространение в российской интернет-среде. На пресс-конференции президента №2 Путина в 2006 году вопрос о Ктулху стал в одним из центральным моментов шоу. Путин никак не стал комментировать вопрос об осьминоге, вероятно, чтобы раньше времени не раскрывать внешнеполитические секреты мирового жандарма.

Сегодня и самого Путина, и его предприятие «Газпром» Запад продолжает рисовать в виде осьминога. Однако этот образ уже означает скорее не страх, не всепоглощающую Мать, а забавного беспозвоночного, в самом начале эволюционного пути.