Причины русско-турецкой войны имеют более глубоки корни, чем простое военное противостояние. Этим событием подводились итоги многовекового конфликта между Российской империей и Османским халифатом. Развитие конфликта подогревалось попытками европейских государств и Америки закрепить свое влияние на Россию через Османскую империю. Однако разница интересов и грамотно проведенная внешняя политика Николая II смогла поставить точку в этом вопросе и перекроить карту Европы.

Общая политическая картина на середину XIX века

На середину XIX века выпало немало значительных событий истории. Русско-Турецкое противостояние за крымские земли было окончено выходом обеих стран из конфликта. В войне за Крымский полуостров Российская империя понесла незначительные потери.
На фоне этого театра действий Европу раздирали внутренние конфликты. Объединение Прусских земель в Германское государство разделило европейские государства на два лагеря. Многие были против такого воссоединения. Россия приняла нейтральную сторону, хотя способствовала политике канцлера Бисмарка.

Франция и Великобритания старались закрепить свое влияние на Османскую империю. Они открыто поддерживали это государство, закрывая глаза на преследование христианских народностей со стороны исламской общины. Одна из причин вспыхнувшего военного конфликта была связана именно с религиозным аспектом.

Формирование предпосылок нового конфликта

Объединение земель исповедовавших православную религию было движущей силой в русско-турецком противостоянии. Помимо этого Российское государство в ходе перераспределения территорий получало немало выгод, которые могли бы упрочить ее положение в Европе.

К предпосылкам начала военных действий служило:
закрепление влияния на Балканах;
присоединение земель;
поддержка со стороны православных государств;
укрепление взаимоотношений с союзными государствами;
новые перспективы на турецком фронте;
ослабление влияния Османского государства;
отмена запрета на наличие флота в Черном море.

Помимо этого причиной военного противостояния было избавления от навязанных Европой ограничений, ослабления их влияния.
Военное противостояние России и Османской империи
В ходе войны на стороне Российского государства было:
поддержка Австрии, Румынии;
стратегически подготовленный офицерский состав;
высокий моральный дух войск;
поддержка местного населения;
продуманный план захвата территорий;
финансовая помощь частных предпринимателей;
грамотное руководство.

Турецкая сторона имела выгодное преимущество в:
стратегическом положении крепостей, форпостов;
финансовую поддержку Америки, Великобритании, Франции;
защиту со стороны многих Европейских государств;
передовое военное вооружение;
флот на Черном море.

Причины успешных военных действий российской стороны были в слаженности действий, грамотно направленном наступлении. Николай II вел тонкую политику по отношению к распрям Европы. Он смог заручиться поддержкой Румынии, благодаря чему войска прошли по союзным территориям.

Османская империя проявила полную некомпетентность и бездействие. Агрессивная политика по отношению к местному населению стала причиной противодействия православных жителей.

Роль союзников

Великобритания оказывала активную поддержку турецкой стороне. Она поставляла оружие и средства Османской империи в надежде ослабить позиции русской стороны. Однако действия турецких войск по отношению к мирному населению настроило английскую общественность против такой политики их правительства.

Прусское государство первое изъявило желание оказать активную помощь в ходе войны против тюрков. Причинами этого было желание оккупировать территории Боснии и Герцеговины. Обмен на помощь в этом предприятии Россия получала право вернуть земли юго-западной Бессарабии. Таким образом, все православные земли объединялись под властью российской короны.

Влияние Американского правительства на ситуацию имело двойственный характер. Поскольку в ходе пролома войны в сторону русской армии они быстро свернули все интересы на Балканском полуострове.

Причины войны:

1.Стремление России укрепить положение мировой державы.

2.Укрепление своих позиций на Балканах.

3. Защита интересов южнославянских народов.

4.Оказание помощи Сербии.

Повод:

• Волнения в турецких провинциях - Боснии и Герцеговине, которые были жестоко подавлены турками.
• восстание против османского ига в Болгарии. Турецкие власти беспощадно расправились с повстанцами. В ответ в июне 1876 г. войну Турции объявили Сербия и Черногория, стремившиеся не только помочь болгарам, но и решить свои национальные и территориальные проблемы. Но их малочисленные и плохо обученные армии были разгромлены.

Кровавые расправы турецких властей вызвали возмущение русского общества. Ширилось движение в защиту южнославянских народов. В сербскую армию направлялись тысячи добровольцев, в основном офицеры. Главнокомандующим сербской армией стал русский отставной генерал, участник обороны Севастополя, бывший военный губернатор Туркестанской области М. Г. Черняев.

По предложению А. М. Горчакова Россия, Германия и Австрия потребовали уравнения христиан в правах с мусульманами. Россия организовала несколько конференций европейских держав, на которых были выработаны предложения по урегулированию положения на Балканах. Но Турция, ободренная поддержкой Англии, на все предложения отвечала либо отказом, либо высокомерным молчанием.

Чтобы спасти Сербию от окончательного разгрома, в октябре 1876 г. Россия предъявила Турции требование прекратить военные действия в Сербии и заключить перемирие. Началось сосредоточение русских войск на южных границах.

12 апреля 1877 г. , исчерпав все дипломатические возможности для мирного урегулирования балканских проблем, Александр II объявил Турции войну.

Александр не мог допустить, чтобы вновь была поставлена под сомнение роль России как великой державы, а ее требования игнорировались.

Соотношение сил :

Русская армия, в сравнении с периодом Крымской войны, была лучше обучена и вооружена, стала более боеспособной.

Однако, недостатками были- отсутствие должного материального обеспечения, недостаток новейших типов вооружения, но самое главное - нехватка командных кадров, способных вести современную войну. Главнокомандующим русской армией на Балканах был назначен обделенный воинскими талантами брат императора великий князь Николай Николаевич.

Ход войны.

Летом 1877 г. русская армия по предварительной договоренности с Румынией (в 1859 г. княжества Валахия и Молдавия объединились в это государство, остававшееся в зависимости от Турции) прошла через ее территорию и в июне 1877 г. в нескольких местах переправилась через Дунай. Болгары восторженно встречали своих освободителей. С большим энтузиазмом шло создание болгарского народного ополчения, командующим которым стал русский генерал Н. Г. Столетов. Передовой отряд генерала И. В. Гурко освободил древнюю столицу Болгарии Тырново. Не встречая по пути своего продвижения на юг особого сопротивления, 5 июля Гурко захватил Шипкинский перевал в горах, через который шла наиболее удобная дорога на Стамбул.

Н. Дмитриев-Оренбургский "Шипка"

Однако после первых успехов последовали неудачи. Великий князь Николай Николаевич с момента перехода Дуная фактически потерял управление войсками. Командующие отдельными отрядами стали действовать самостоятельно. Отряд генерала Н. П. Криденера вместо захвата важнейшей крепости Плевны, как это предусматривалось планом войны, взял Никополь, находившийся в 40 км от Плевны.

В. Верещагин "Перед атакой. Под Плевной"

Турецкие войска заняли Плевну , оказавшуюся в тылу наших войск, и поставили под угрозу окружения отряд генерала Гурко. Значительные силы были брошены противником на то, чтобы отбить Шипкинский перевал. Но все попытки турецких войск, имевших пятикратное превосходство, взять Шипку наталкивались на героическое сопротивление русских воинов и болгарских ополченцев. Три штурма Плевны оказались очень кровопролитными, но окончились неудачей.

По настоянию военного министра Д. А. Милютина император принял решение перейти к планомерной осаде Плевны , руководство которой было поручено герою обороны Севастополя инженер-генералу Э. И. Тотлебену. Турецкие войска, не подготовленные к длительной обороне в условиях наступившей зимы, вынуждены были в конце ноября 1877 г. сдаться.

С падением Плевны произошел перелом в ходе войны. Чтобы не дать Турции с помощью Англии и Австро-Венгрии собраться к весне с новыми силами, русское командование решило продолжить наступление в зимних условиях. Отряд Гурко, преодолев непроходимые в это время года горные перевалы, в середине декабря занял Софию и продолжил наступление в сторону Адрианополя. Отряд Скобелева, обошедший по горным кручам позиции турецких войск у Шипки, а затем разгромивший их, стремительно повел наступление на Стамбул. В январе 1878 г. отряд Гурко овладел Адрианополем, а отряд Скобелева вышел к Мраморному морю и 18 января 1878 г. занял пригород Стамбула - местечко Сан-Стефано. Только категорический запрет императора, боявшегося вмешательства в войну европейских держав, удержал Скобелева от взятия столицы Османской империи.

Сан-Стефанский мирный договор. Берлинский конгресс.

Европейские державы были обеспокоены успехами русских войск. Англия ввела военную эскадру в Мраморное море. Австро-Венгрия принялась сколачивать антирусскую коалицию. В этих условиях Александр II прекратил дальнейшее наступление и предложил турецкому султану перемирие, которое было немедленно принято.

19 февраля 1878 г. в Сан-Стефано состоялось подписание мирного договора между Россией и Турцией.

Условия:

• России возвращалась южная часть Бессарабии, а в Закавказье присоединялись крепости Батум, Ардаган, Каре и прилегающие к ним территории.
• Сербия, Черногория и Румыния, бывшие до войны в зависимости от Турции, стали независимыми государствами.
• Болгария становилась автономным княжеством в составе Турции. Условия этого договора вызвали резкое недовольство европейских держав, потребовавших созыва общеевропейского конгресса для пересмотра Сан-Стефанского договора.Россия под угрозой создания новой антирусской коалиции была вынуждена согласиться с идеей созыва конгресса. Этот конгресс состоялся в Берлине под председательством германского канцлера Бисмарка.

Горчаков был вынужден согласиться с новыми условиями мира.

• Болгария была разделена на две части: северная объявлялась княжеством, зависимым от Турции, южная автономной турецкой провинцией Восточная Румелия.
• Были значительно урезаны территории Сербии и Черногории, сокращены приобретения России в Закавказье.

А страны, не воевавшие с Турцией, получили награду за услуги в отстаивании турецких интересов: Австрия - Боснию и Герцеговину, Англия - остров Кипр.

Значение и причины победы России в войне.

1. Война на Балканах стала самым важным шагом в национально-освободительной борьбе южнославянских народов против 400-летнего османского ига.
2. Авторитет русской воинской славы был полностью восстановлен.
3. Значительную помощь русским воинам оказывало местное население, для которого русский солдат стал символом национального освобождения.
4. Победе способствовала и та атмосфера единодушной поддержки, которая сложилась в русском обществе, неиссякаемый поток добровольцев, ценою собственной жизни готовых отстаивать свободу славян.

Победа в войне 1877-1878 гг. явилась наиболее крупным военным успехом России во второй половине XIX в. Она продемонстрировала действенность военной реформы, способствовала росту авторитета России в славянском мире.

М ир был подписан в Сан-Стефано 19 февраля (3 марта) 1878 г. Уполномоченный от России граф Н.П. Игнатьев даже поступился кое-чем из русских требований, чтобы кончить дело именно 19 февраля и порадовать царя такой телеграммой: «В день освобождения крестьян Вы освободили христиан из-под ига мусульманского».

Сан-Стефанский мирный договор изменил всю политическую картину Балкан в пользу интересов России. Вот его основные условия. /281/

1. Сербия, Румыния и Черногория, ранее вассальные по отношению к Турции, получали независимость.
2. Болгария, ранее бесправная провинция, обретала статус княжества, хотя и вассального по форме к Турции («платящего дань»), но фактически самостоятельного, со своим правительством и войском.
3. Турция обязалась выплатить России контрибуцию в 1410 млн. рублей, а в счет из этой суммы уступила на Кавказе Kapc, Ардаган, Баязет и Батум да еще Южную Бессарабию, отторгнутую у России после Крымской войны.

Официальная Россия шумно праздновала победу. Царь щедро сыпал наградами, но с выбором, попадая главным образом в своих родственников. Оба великих князя - и «дядя Низи», и «дядя Михи» - стали фельдмаршалами.

Между тем Англия и Австро-Венгрия, успокоенные относительно Константинополя, начали кампанию за пересмотр Сан-Стефанского договора. Обе державы ополчились особенно против создания Болгарского княжества, которое они верно расценили как форпост России на Балканах. Таким образом, Россия, только что с трудом осилив Турцию, слывшую «больным человеком», оказалась перед лицом коалиции из Англии и Австро-Венгрии, т.е. коалиции «из двух здоровяков». Для новой войны сразу с двумя противниками, из которых каждый был сильнее Турции, у России не было ни сил, ни условий (внутри страны уже назревала новая революционная ситуация). Царизм обратился было за дипломатической поддержкой к Германии, но Бисмарк заявил, что он готов играть лишь роль «честного маклера», и предложил созвать международную конференцию по восточному вопросу в Берлине.

13 июня 1878 г. открылся исторический Берлинский конгресс. Все его дела вершила «большая пятерка»: Германия, Россия, Англия, Франция и Австро-Венгрия Делегаты еще шести стран были статистами. Член русской делегации генерал Д.Г Анучин записывал в дневнике: «Турки сидят чурбанами».

Председательствовал на конгрессе Бисмарк. Делегацию Англии возглавлял премьер-министр Б. Дизраэли (лорд Биконсфилд), многолетний (с 1846 по 1881 г.) лидер консервативной партии, которая и поныне чтит Дизраэли как одного из своих создателей. Францию представлял министр иностранных дел В. Ваддингтон (англичанин по рождению, что не мешало ему быть англофобом), Австро-Венгрию - министр иностранных дел Д. Андраши, когда-то герой венгерской революции 1849 г., осужденный за это австрийским судом на смертную казнь, а теперь лидер самых реакционных и агрессивных сил Австро-Венгрии Главой русской /282/ делегации формально считался 80-летний князь Горчаков, но он был уже дряхл и болен. Фактически руководил делегацией русский посол в Лондоне, бывший шеф жандармов, экс-диктатор П.А. Шувалов, который оказался дипломатом куда худшим, чем жандармом. Злые языки уверяли, что ему случалось путать Босфор с Дарданеллами.

Конгресс работал ровно месяц. Его заключительный акт был подписан 1(13) июля 1878 г. В ходе конгресса выяснилось, что Германия, обеспокоенная чрезмерным усилением России, не желает ее поддерживать. Франция, еще не оправившаяся от разгрома 1871 г., тяготела к России, но так боялась Германии, что не смела активно поддержать русские требования. Пользуясь этим, Англия и Австро-Венгрия навязали конгрессу решения, изменившие Сан-Стефанский договор в ущерб России и славянским народам Балкан, причем Дизраэли действовал не по-джентльменски: был случай, когда он даже заказал себе экстренный поезд, угрожая покинуть конгресс и таким образом сорвать его работу.

Территория Болгарского княжества была ограничена лишь северной половиной, а южная Болгария стала автономной провинцией Османской империи под названием «Восточная Румелия». Независимость Сербии, Черногории и Румынии была подтверждена, но территория Черногории тоже урезана по сравнению с договором в Сан-Стефано. Сербии же прирезали часть Болгарии, чтобы рассорить их. Россия возвращала Турции Баязет, а в качестве контрибуции взыскивала не 1410 млн., а лишь 300 млн. рублей. Наконец, Австро-Венгрия выговорила себе «право» на оккупацию Боснии и Герцеговины. Только Англия как будто ничего в Берлине не получила. Но, во-первых, все изменения Сан-Стефанского договора, выгодные лишь для Турции и стоявшей за ее спиной Англии, навязала России и балканским народам именно Англия (вместе с Австро-Венгрией), а во-вторых, английское правительство за неделю до открытия Берлинского конгресса принудило Турцию уступить ему Кипр (в обмен за обязательство защищать турецкие интересы), что конгресс молчаливо и санкционировал.

Позиции России на Балканах, завоеванные в сражениях 1877-1878 гг. ценой жизни более 100 тыс. русских воинов, были подорваны в словопрениях Берлинского конгресса таким образом, что русско-турецкая война оказалась для России хотя и выигранной, но неудачной. Царизм так и не сумел выйти к проливам, и влияние России на Балканах не стало сильнее, поскольку Берлинский конгресс Болгарию разделил, Черногорию обкорнал, Боснию и Герцеговину передал Австро-Венгрии, да еще Сербию с Болгарией перессорил. Уступки российской дипломатии в Берлине засвидетельствовали военно-политическую ущербность царизма и, как ни парадоксально это выглядело после выигранной /283/ войны, ослабление его авторитета на международной арене. Канцлер Горчаков в записке царю об итогах конгресса признал: «Берлинский конгресс есть самая черная страница в моей служебной карьере». Царь приписал: «И в моей тоже».

Выступление Австро-Венгрии против Сан-Стефанского договора и недоброжелательное по отношению к России маклерство Бисмарка ухудшили традиционно дружественные русско-австрийские и русско-германские отношения. Именно на Берлинском конгрессе обозначилась перспектива новой расстановки сил, которая в конце концов приведет к первой мировой войне: Германия и Австро-Венгрия против России и Франции.

Что касается балканских народов, то они выиграли от русско-турецкой войны 1877-1878 гг. много, хотя и меньше того, что получили бы по Сан-Стефанскому договору: это независимость Сербии, Черногории, Румынии и начало самостоятельной государственности Болгарии. Освобождение (пусть неполное) «братьев-славян» стимулировало подъем освободительного движения в самой России, ибо теперь почти никто из россиян не хотел мириться с тем, что они, как выразился известный либерал И.И. Петрункевич, «вчерашних рабов сделали гражданами, а сами вернулись домой по-прежнему рабами».

Война пошатнула позиции царизма не только на международной арене, но и внутри страны, обнажив язвы экономической и политической отсталости самодержавного режима как следствие недоконченности «великих» реформ 1861-1874 гг. Словом, подобно Крымской войне, русско-турецкая война 1877-1878 гг. сыграла роль политического катализатора, ускорив назревание в России революционной ситуации.

Исторический опыт показал, что война (особенно если она разорительна и тем более неудачна) обостряет социальные противоречия в антагонистическом, т.е. плохо устроенном обществе, усугубляя бедствия масс, и ускоряет назревание революции. После Крымской войны революционная ситуация (первая в России) сложилась через три года; после русско-турецкой 1877-1878 гг. - к следующему же году (не потому, что вторая война была разорительнее или позорнее, а потому, что острота социальных противоречий к началу войны 1877-1878 гг. была в России большей, нежели перед Крымской войной). Следующая война царизма (русско-японская 1904-1905 гг.) повлекла за собой уже настоящую революцию, поскольку она оказалась разорительнее и позорнее, чем даже Крымская война, а социальные антагонизмы значительно острее, чем во время не только первой, но и второй революционных ситуаций. В условиях же начавшейся с 1914 г. мировой войны разразились в России одна за другой две революции - сначала демократическая, а затем и социалистическая. /284/

Историографическая справка. Война 1877-1878 гг. между Россией и Турцией - явление большого международного значения, поскольку, она, во-первых, велась из-за восточного вопроса, тогда чуть ли не самого взрывоопасного из вопросов мировой политики, и, во-вторых, завершилась европейским конгрессом, который перекроил политическую карту в регионе, тогда едва ли не самом «горячем», в «пороховом погребе» Европы, как говорили о нем дипломаты. Поэтому естествен интерес к войне историков разных стран.

В русской дореволюционной историографии война изображалась так: Россия бескорыстно стремится освободить «братьев-славян» от турецкого ига, а корыстные державы Запада препятствуют ей в этом, желая прибрать себе территориальное наследство Турции. Такую концепцию развивали С.С. Татищев, С.М. Горяинов и особенно авторы официального девятитомного «Описания русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Балканском полуострове» (СПб., 1901-1913).

Зарубежная историография большей частью рисует войну как столкновение двух варварств - турецкого и российского, а державы Запада - как цивилизованных миротворцев, которые всегда помогали балканским народам бороться против турок интеллигентными средствами; а когда разгорелась война, они остановили избиение Турции Россией и спасли Балканы от российского владычества. Так трактуют эту тему Б. Самнер и Р. Сетон-Уотсон (Англия), Д. Харрис и Г. Рапп (США), Г. Фрейтаг-Лорингхофен (Германия).

Что касается турецкой историографии (Ю. Баюр, 3. Карал, Э. Ураш и др.), то она пропитана шовинизмом: иго Турции на Балканах выдает за прогрессивную опеку, национально-освободительное движение балканских народов - за инспирацию европейских держав, а все войны, которые вела Блистательная Порта в XVIII-XIX вв. (включая войну 1877-1878 гг.), - за самооборону от агрессии России и Запада.

Объективнее других труды А. Дебидура (Франция), А. Тейлора (Англия), А. Шпрингера (Австрия), где подвергнуты критике агрессивные расчеты всех держав - участниц войны 1877-1878 гг. и Берлинского конгресса.

Советские историки долгое время не уделяли войне 1877-1878 гг. надлежащего внимания. В 20-е годы о ней писал М.Н. Покровский. Он резко и остроумно обличал реакционную политику царизма, но недооценил объективно-прогрессивные последствия войны. Затем больше четверти века наши историки той войной не /285/ интересовались, и только после вторичного освобождения Болгарии силой русского оружия в 1944 г. возобновилось в СССР изучение событий 1877-1878 гг. В 1950 г. вышла книга П.К. Фортунатова «Война 1877-1878 гг. и освобождение Болгарии» - интересная и яркая, лучшая из всех книг на эту тему, но небольшая (170 с.) - это лишь краткий обзор войны. Несколько подробнее, но менее интересна монография В.И. Виноградова.

Труд Н.И. Беляева, хотя и велик, подчеркнуто специален: военно-исторический разбор без должного внимания не только к социально-экономическим, но даже и к дипломатическим сюжетам. Такой же характер носит и коллективная монография «Русско-турецкая война 1877-1878 гг.», изданная в 1977 г. к 100-летию войны под редакцией И.И. Ростунова.

Советские историки обстоятельно исследовали причины войны, но в освещении хода военных действий, а также их результатов противоречили сами себе, равно заостряя агрессивные цели царизма и освободительную миссию царской армии. Аналогичными достоинствами и недостатками отличаются труды болгарских ученых (X. Христова, Г. Георгиева, В. Топалова) по разным вопросам темы. Обобщающего исследования войны 1877-1878 гг., столь же капитального, как монография Е.В. Тарле о Крымской войне, все еще нет.

Подробно о нем см.: Анучин Д.Г. Берлинский конгресс // Русская старина. 1912, № 1-5.

См.: Дебидур А. Дипломатическая история Европы от Венского до Берлинского конгресса (1814-1878). М., 1947. Т 2; Тейлор А. Борьба за господство в Европе (1848-1918). М., 1958; Springer A. Der russisch-tiirkische Krieg 1877-1878 in Europa. Wien, 1891-1893.

См.: Виноградов В.И. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и освобождение Болгарии. М., 1978.

См.: Беляев Н.И. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. М., 1956.

Русско-турецкие войны

До конца XI - начала XII в. Русь контролировала побережье Черного моря между устьями Днестра и Днепра, а также на Керченском и Таманском полуостровах (Тмутараканское княжество). Затем в результате вторжений и набегов кочевников-половцев у русских осталась только часть территории современной Молдавии, а в XIII в., после монгольского нашествия, и это последнее «окно» в Черное море было утрачено. Причерноморские степи от устья Дуная до устья Кубани подпали под власть Золотой Орды, а после ее распада в XV в. перешли по наследству к Крымскому ханству, кроме земель между Дунаем и Южным Бугом, на рубеже XV-XVI вв. захваченных турками. Чуть раньше находившаяся тогда в расцвете своего могущества Османская (Турецкая) империя сделала своими вассалами и крымских татар. Захватив северное Причерноморье, Турция при помощи Крымского ханства попыталась завоевать Украину. Спасаясь от притеснений поляков, турок и татар, Украина в 1654 г. перешла «под высокую руку» русского царя (см. Воссоединение Украины с Россией). За Украину России пришлось выдержать упорную борьбу сначала с Польшей, а затем с Турцией.

Случайные фото Крыма

Поводом к первой русско-турецкой войне послужило занятие русскими войсками в 1676 г. Чигирина - центра Правобережной Украины, на него претендовали и турки. Султан в ответ двинул на Чигирин в 1677 г. 120-тысячную турецко-татарскую армию, но она была разбита русскими. На следующий год турки и татары сумели взять и разрушить Чигирин, но затем были выбиты оттуда. Отражены были в 1679-1680 гг. и набеги на Украину крымских татар. В результате Турция в январе 1681 г. заключила с Россией компромиссный Бахчисарайский мир, он устанавливал перемирие на 20 лет; к России переходили Левобережная Украина и Киев.

Через 6 лет Россия, примкнув к антитурецкой «Священной лиге» (Австрия, Польша и Венеция), начала с турками и крымскими татарами новую войну в надежде вернуть себе доступ к Черному морю. Два крымских похода князя В. В. Голицына, в 1687 и 1689 гг., окончились безрезультатно. Зато походы Б. П. Шереметева в днепровские низовья в 1695-1696 гг. оказались удачны: были захвачены 4 турецкие крепости, к русским перешло устье Днепра. Одновременно другая русская армия, во главе с Петром I, после двукратной осады отняла у турок Азов, в чём большую роль сыграл флот. Петр I, торопясь поскорее начать войну со шведами за Балтику (см. Русско-шведские войны XVI-XIX вв.), не стал требовать от турок больших уступок и удовлетворился тем, что по Константинопольскому миру (1700) Россия получила только Азов с округой.

В ноябре 1710 г. Петр I в ответ на агрессивные действия турок перешел в наступление и двинулся к Дунаю, заключив союз с сербами, молдаванами и валахами. Помощь союзников оказалась слабой и несвоевременной, и русская армия на р. Прут была окружена впятеро превосходящими силами турок и крымских татар. Петр I, несмотря на то что русские солдаты отбили все атаки, пообещал туркам вернуть Азов, если они выпустят его с армией обратно. Турция, однако, вскоре возобновила военные действия. В июле 1713 г. Турция заключила Адрианопольский мир, удовольствовавшись одним Азовом.

После победного завершения Северной войны со Швецией и заключения в 1726 г. союза с Австрией русское правительство стало готовиться к новому поединку с Турцией. Когда крымские татары по приказу турок совершили в 1735 г. поход на Иран, пройдя напрямик по русским владениям на Кавказе, а сами турки дерзко вмешались, в ущерб русским интересам, в дела Польши, Россия в конце 1735 г. начала новую войну. Армия генерала П. П. Ласи с помощью Донской флотилии овладела в 1736 г. Азовом, а армия фельдмаршала Б. К. Миниха ворвалась в Крым и заняла его столицу Бахчисарай, но из-за нехватки воды и провианта отошла назад. В 1737 г. Миних штурмом захватил турецкие крепости Очаков и Кинбурн в Днепровском лимане, а Ласи совершил новый набег в Крым, разбил там крымского хана. В июле 1737 г. войну туркам объявила и союзная России Австрия, однако австрийцы, в отличие от русских, стали терпеть поражения. В 1738 г. русские войска отразили нападение турок на устье Днепра, но потом из-за эпидемии чумы оставили Очаков и Кинбурн, утратив таким образом уже завоеванный выход к Черному морю. В 1739 г. армия Миниха, перейдя Днестр, разбила турецкую армию у Ставучан, заняла Хотин и Яссы и часть ее появилась на Дунае. Однако Австрия вышла в этот момент из войны, а на севере возникла угроза войны со Швецией, ввиду чего Россия вынуждена была заключить с турками в сентябре 1739 г. Белградский мир, удовольствовавшись возвратом одного Азова.

В 1768 г. Турция, рассчитывая на помощь Австрии и Франции, напала на Россию, надеясь не только отобрать Азов и покончить с русским влиянием в Польше, но и захватить Киев и Астрахань. В 1769 г. турки двинули свои войска в Западную Украину на помощь польским мятежникам - барским конфедератам, восставшим против своего короля и союзной ему России. Русские, отразив натиск турок, отняли у них города Хотин, Яссы и Бухарест, вышли к Дунаю. Одновременно блестяще был отражён и набег крымских татар на Левобережную Украину. В 1770 г. генерал П. А. Румянцев наголову разбил турецкую армию в сражениях при Рябой Могиле, Ларге и Кагуле и занял всю Молдавию и Валахию. В том же году прибывшая из Балтики в Средиземное море русская эскадра уничтожила в Чесменской битве турецкий флот и заблокировала пролив Дарданеллы. В 1771 г. войска генерала В. М. Долгорукова с помощью Азовской флотилии заняли Крым и принудили крымского хана Сахиб-Гирея сменить турецкое подданство на русское. В 1773 г. Румянцев, переправившись через Дунай, нанес туркам ряд сильных ударов у городов Силистрии, Варны и Шумлы, повторив то же и в следующем году. После же разгрома А. В. Суворовым 40-тысячной турецкой армии у Кузлуджи в июне 1774 г. и перехода передового отряда русских через Балканы вконец истощенная бесконечными поражениями Турция подписала в июле 1774 г. Кючук-Кайнарджийский мир. Она признала зависимость Крыма от России и дала последней выход в Черное море в районе устья Днепра и южного Буга. Русские торговые корабли получили право свободного выхода в Средиземное море.

В 1783 г., сместив последнего крымского хана, Россия окончательно присоединила Крым, взяв одновременно под свое покровительство Грузию. Раздраженная этим Турция, рассчитывая на помощь Англии, Швеции и Пруссии, в августе 1787 г. напала на Россию. Однако 6-тысячный турецкий десант у Кинбурна в октябре 1787 г. был уничтожен Суворовым, после чего русские перешли в наступление и с боем взяли в 1788 г. города Хотин и Очаков. В том же году на стороне России выступила Австрия, на стороне Турции - Швеция. В 1789 г. фельдмаршал Г. А. Потемкин захватил турецкие крепости Бендеры, Аккерман (Белгород) и Хаджибей (Одесса), а отдельный отряд Суворова, двинутый на выручку австрийцев, разгромил турецкую армию в битвах под Фокшанами и при Рымнике. В 1790 г. Австрия и Швеция вышли из войны. В 1790 г. на Кавказе, под Анапой, русские разгромили 40-тысячную армию Батал-паши. На море молодой русский черноморский флот под командой контр-адмирала Ф. Ф. Ушакова разбил неприятеля в сражениях при Керчи и Тендре, сорвав высадку турецкого десанта в Крым. На Дунае Суворов взял в декабре 1790 г. штурмом неприступный Измаил. В следующем году русские войска разгромили врага под Анапой, а за Дунаем - при Бабадаге и Мачине. Ушаков уничтожил турецкий флот в битве при Калиакрии. По Ясскому миру Турция уступила России земли между Южным Бугом и Днестром и признала присоединение к России Крыма.

Войны с Турцией продолжались и в XIX в. Сначала успех сопутствовал русским, сумевшим выйти на подступы к Стамбулу. В результате Турция должна была отдать России Бессарабию (Бухарестский мир 1812 г.), дельту Дуная и кавказский берег Черного моря, предоставить Сербии, Молдавии и Валахии автономию, а Греции - независимость (Адрианопольский мир 1829 г.). В Крымской войне 1853-1856 гг. Россия потерпела поражение, и Турция, поддержанная в этой кампании Англией и Францией, вернула себе дельту Дуная и южную часть Бессарабии (Парижский мир 1856 г.).

Новая война с турками началась в 1877 г. Среди русского народа она была очень популярна, так как целью ее было освобождение «братушек» болгар и других балканских славян от турецкого гнета. Русские солдаты и болгарские ополченцы сдерживали натиск неприятеля у перевала Шипка, стойко обороняли вместе с румынами сильную крепость Плевну и сдались только после 5-месячной осады. После этого главные силы русской армии совершили труднейший зимний переход через заснеженные Балканские горы и в декабре 1877 г. - январе 1878 г. разгромили в сражениях при Шейново и Пловдиве основные силы врага. Здесь, как и при обороне Плевны, отличился генерал М. Д. Скобелев. Вслед за тем русская армия захватила Адрианополь и подошла к Стамбулу. На Кавказе турки потеряли крепости Баязет, Ардаган и Каре. По Сан-Стефанскому миру 1878 г. Россия вернула южную Бессарабию и приобрела на Кавказе города Батум, Ардаган, Каре и Баязет. Сербия, Черногория и Румыния получили полную независимость, а Болгария - широкую автономию (впоследствии она стала независимой). Англия и Австро-Венгрия, недовольные ростом престижа России на Балканах, на Берлинском конгрессе в июне 1878 г. вынудили Россию согласиться на некоторое уменьшение территориального расширения Сербии, Черногории, Румынии и особенно Болгарии.

В результате русско-турецких войн Россия не только вернула себе черноморские границы Древней Руси, но и значительно расширила их, овладев северным и восточным побережьями Черного моря от устья Дуная до Батуми на Кавказе. Кроме того, при решающей помощи русских свергли турецкое иго и вернули независимость Греция, Черногория, Сербия, Румыния и Болгария, что является великой исторической заслугой России.

Источник: yunc.org

Фото Крыма

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Русско-турецкая война 1877-1878 г. (кратко)

Русско-турецкая война 1877-1878 г. (кратко)

В качестве основной причины начала военных действий историки выделяют увеличение национального самосознания в балканских странах. Такого рода настроения в обществе были связаны с так называемым Апрельским восстанием, которое произошло в Болгарии. Беспощадность и жестокость с которыми был подавлен данный бунт заставили европейские государства (вместе с Российской империей) проявить сочувствие к братьям по вере, которые находились на территории Турции.

Итак, двадцать четвёртого апреля 1877 года Россия объявляет Порте войну. Архиепископ Павел на молебне после кишинёвского торжественного парада зачитывает манифест Александра Второго, который заявил о начале войны против Османской империи. Уже в мае того же года русские войска вводятся на румынскую землю.

На подготовленности и организации войска сказалась и военная реформа Александра Второго. В составе русской армии было почти семьсот тысяч человек.

Переход армии в Румынию был сделан для устранения дунайского флота, который контролировал большинство переправ через Дунай. Небольшая речная турецкая флотилия не смогла дать отпор и совсем скоро Днепр был форсирован русскими войсками, что стало первым шагом к Константинополю. В качестве следующего важного шага можно выделить осаду Плевны, капитулировавшей десятого декабря. После этого русские войска в составе трёхсот тысяч человек готовились к наступлению.

В этот же период Сербия возобновляет действия против Порты, а двадцать третьего декабря 1877 года отряд генерала Ромейко-Гурко совершает рейд через Балканы, благодаря чему была взята София.

Двадцать седьмого и двадцать восьмого декабря происходит важный бой при Шейново, итогом которого становится разгром турецкой тридцати тысячной армии.

Главными задачами азиатского направления русско-турецкой войны было обеспечение безопасности границ и желание сломить на европейском рубеже сосредоточенность турок.

Историки привыкли считать началом Кавказской кампании Абхазский мятеж, состоявшийся в мае 1877 года. В тот же период город Сухум был оставлен русскими и вернуть его получилось только в августе. Во время закавказских операций русские войска захватили множество цитаделей и крепостей. Однако во второй половине лета 1877 года военные действия «замерли» в ожидании подкрепления.

Начиная с осени русские войска придерживались исключительно осадной тактики. Например, так взяли город Карс, захват которого так и не состоялся из-за перемирия.