троллите? ну-ну.

Это ваше, ничем не подтвержденное, мнение.

ну да, а ваше «это просто случайность!», «пары сотен человек достаточно!» и прочя – разумеется, аргументированны, подкреплены расчётами и мат.моделями. Прям зачитываюсь)

У Вас всё

один из кучи мифов, которыми обрастает любая древняя конструкция.

а любая точность – «совпадение». Уверен, даже приведённый в пример столб Индры у Вас тоже «сам собой» получился столь чистым.
Проблема в том, что именно такая риторика является антинаучной. Нравится это Вам или нет.

Вы отрицаете ПНД, утверждая принципы и мотивы рекомы построек.
Вы игнорируте:

Это вам сейчас кажется, что вот то окно точно на ту звезду указывает в ночь перед важным сбором урожая

факты, что есть десятки строений, указывающих на конкретное астрономическое событие/явление, конкретно связанное с соответствующими процессами.
С вашей аргументацией легко можно обвинить Льва Николаевича в ненаписании Войны и Мира. Ведь это могли сделать мартышки случайно!

Единственный более-менее весомый аргумент,

Это вы «где-то когда-то читали», что там точность невозможная просто, но точно не помните, источников никаких у вас нет.

– увы, да. Но я ОЧЕНЬ много читал и перерабатывал информации, особенно в молодости. И, да, не на все свои знания я могу привести конкретные отсылки (особенно по информации накапливавшейся в юности). Но, прошу прощения, Вы можете мне точно указать на автора учебника, скажем, химии, который вы читали в школе? Дать ссылки на все научные статьи и диссертации, Вами когда-либо прочитанные? (хотя, возможно, Вы читали их штук 20 – тогда сможете. А у меня только домашняя библиотека насчитывает более 400 томов. Кол-во статей я уж и не прикину)

Потому – да, я беру статью, критически оцениваю описанные там предпосылки, тему, методики и док-ва/материалы (сейчас, с развитием электронных средств, ещё провожу некоторые поиски и сравнения используя их), и если, по моей оценке, статья оказывается достаточно «годной» (научной, непроиворечивой, основательной), отсеиваю субъективные суждения автора и запоминаю основные/наиболее чёткие факты, идеи, результаты.
Мне достаточно моей, весьма неплохой пока ещё, памяти. (впрочем, так действуют многие учёные, в отличии от студентов, не умеющих самостоятельно геренрировать «информационный контент», как это нынче принято называть)

Однако, это не важно, т.к. Вы ведь не ищите полемики, Вы выискиваете к чему прицпеиться. Потому что примеров была пачка, и те, по которым информации найти можно больше (нагляднее видна абсурдность описаний или достаточно источников, где отмечается отсутствие должного объяснения), Вы предпочли «не заметить».

По поводу «бреда и ТЗ», включая «б)» – я приводил несколько фактов, даже довольно новых (не отсылаясь к печально известной теме геоцентрической теории или «оккультизму» Ньютона). Можете погуглить, как относились, совсем недавно, к генетике, к геометрии Лобачевского, к кибернетике (в СССР), к психологии… Очень разным направлениям (или отраслям) науки, которые сегодня более чем конкретны. Опять-таки, это глобальные и яркие примеры, а если брать более узкие (навроде квантовой физики и прочих теорий в рамках одной науки), так там вообще тихий ужас.
Так что это, как раз, факты – и достаточно подтверждённые опытом(статистически), и ясно объяснимые с точек зрения социологии/психологии (личностной).

Немалое количество «необъяснимых» артефактов уже давным давно объяснены

да, вот только некоторые (слишком многие) «объяснения» на уровне Вашего «это случайность», «само собой» – включая приведённый мной пример про «натоптавших ёжиков» (вполне себе учёный, с кучей степеней, вещал)

И это ни коим образом никак не компрометирует науку.

именно. Это компроментирует «псевдоучёных» и любящих разбрасываться определением «научное сообщество». Вас лично компроментирует.
А науку – разумеется, нет. Это может скомпроментировать представление обывателя о науке, нерадивых индивидов, представляющихся учёными. Но не науку как идею.

А, да.

Хочу отметить, что ненаучные высказывания чаще всего принадлежат людям с научной степенью совсем в других областях.

– вы сильно ошибаетесь. Обычно, в штыки воспринимаются факты, опровергающие устоявшиеся теории и модели, по которым определённый человек (или группа) привыкла работать (и, уж подавно, если получает финансирования на исследования в данной области).
Плюс классическое желание иметь «прочную» картину мира, как способ поддержания (ощущения) т.н. «зоны комфорта».
Я брежу? вы любите авторитеты?

вот вам из материалов Всероссийской научной конференции за 2010:

Не стоит скрывать и того факта, что появление новой конкурирующей теории вызывает необходимость ознакомления с нею, отбирая время и силы от продуктивной работы по накатанному шаблону, что вызывает вполне понятное раздражение в том случае, когда учёный не видит своего места на вновь открытом поле исследования.

Больше того, я бы сказал, что на данный момент в науке практически не остлось места «знаниям в конкретной области». Наука находится на той границе, где логика, математика, физика, психология, даже биология и т.д., начинают сильно «пересекаться» и переплетаться. Мы приходим к пониманию (сознательному, а не интуитивному, как раньше), что некоторые процессы (принцип их работы) универсальны и применимы для большинства (всех?) областей (научного познания). Раньше это касалось в основном логики (анализа и рассуждений)

Если вы не желаете посвятить этому себя - на этом ваше взаимодействие с объектом исследования должно закончится

неверно. Если я вижу некий факт, я могу не посвещать себя ему. Но если кто-то заявляет, что он «исследовал» и «объяснил», то я могу проверить его объяснение – хотя бы на минимальном (соответствующем моему познанию в данной области) уровне. И если на этом уровне, «объяснение» или методика исследования явно (по определению) ненаучны или недостаточны, я имею право отметить это.

Опять-таки, Ваш тезис можно было бы с лёгкостью вернуть Вам, в контексте данной темы: «Если вы не желаете посвятить себя астрологии – на этом ваше взаимодействие с объектом исследования должно закончится.»
Ах, ну, Вы, наверное, и последовательность исключили из принципов научного познания…)

Впрочем, ни таковое исключение, ни наши длинные переписки, не отменяют данных принципов. Или возможности их применения в астрологии (или где либо ещё)

Но да я и так потратил на Вас много времени. За сим смею откланяться,

«Провести кардинальную реформу традиционного деления небесной сферы и ввести дополнительный, тринадцатый по счету, знак зодиака потребовала влиятельная международная группа астрономов. Об этом сообщает «Би-би-си». Знак уже получил название Змееносца – по одноименному созвездию». Подобные новости вот уже несколько дней наводняют мировые СМИ, в том числе и российские. Отдел науки предлагает своим читателям разобраться, откуда появилась данная новость и насколько она является актуальной.

Согласно определению Большого энциклопедического словаря, пояс зодиака (название «зодиак» происходит от греческого zoon – «животное») – это совокупность зодиакальных созвездий, расположенных вдоль эклиптики, большого круга небесной сферы, по которому Солнце совершает свой видимый путь в течение года. Выделение этого пояса на небесной сфере как места, по которому проходят видимый путь Солнце, Луна и планеты, произошло несколько тысяч лет назад в древнем Вавилоне. Тогда же появились знаки зодиака, которые получили название по созвездиям, через которые проходил тогда пояс: Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей и Рыбы. Поводом для этого стал наблюдаемый факт, что пояс зодиака проходит по 12 созвездиям, каждое из которых в угловом размере занимает приблизительно 30 градусов, то есть 1/12 часть окружности.

К настоящему времени картина несколько изменилась. В первую очередь, на это повлияла прецессия земной оси.

Если запустить волчок, то можно заметить, что его ось вращения довольно быстро станет наклоняться и описывать конус. То же самое происходит и с планетой Земля: под влиянием внешнего воздействия, в первую очередь Луны, ее ось вращения описывает конус с периодом 26 000 лет. При этом угол наклона оси вращения Земли к плоскости орбиты планеты остается в первом приближении неизменным – порядка 23,5 градусов.

Из-за этого эффекта, который и называется прецессией земной оси, вид звездного неба, наблюдаемого в тех или иных местах, меняется с течением времени.

Например, через несколько тысячелетий в средних широтах северного полушария нельзя будет увидеть созвездия Ориона и Большого Пса, зато станет виден Южный Крест. Шесть тысяч лет назад в Южном полушарии можно было увидеть Кассиопею, а еще через шесть тысяч лет там станет видна Большая Медведица. Соответственно, самая яркая звезда созвездия Малой Медведицы (Полярная) перестанет находиться рядом с полюсом мира, то есть с проекцией оси вращения Земли на небесную сферу. В пятом тысячелетии нашей эры полюс мира уйдет из созвездия Малой Медведицы и перейдет в созвездие Цефея.

Современные границы 88 созвездий, на которое поделено звездное небо, были утверждены в 1922 году в Риме решением I Генеральной ассамблеи Международного астрономического союза. В соответствующем списке нашлось место и древнему созвездию Змееносец, которое упоминается еще в «Альмагесте» Клавдия Птолемея (этот классический труд, появившийся в 140 году н. э., обобщает полный комплекс астрономический знаний Греции и Ближнего Востока того времени).

Змееносец на небесной сфере располагается между созвездиями Скорпиона и Стрельца, и эклиптика, а вместе с ней и пояс зодиака располагаются так, что Солнце находится в созвездии Змееносца около 20 дней, а в созвездии Скорпиона буквально несколько дней.

Этот факт хорошо известен каждому, кто только начинает заниматься астрономией. Только он не учитывался при разбиении пояса зодиака на двенадцать созвездий в Древнем Вавилоне, вероятно, потому, что тогда созвездие Змееносца не имело четких границ, какие имеет сейчас. Поэтому новость, что существует 13-й знак зодиака, устарела. Кроме того, в результате прецессии Солнце сейчас приходит в зодиакальные созвездия с опозданием приблизительно в один месяц (что, кстати, совершенно не учитывают астрологи). Так, неправильно считать, что люди, родившиеся, к примеру, с 21 марта по 21 апреля, все родились под знаком Овна (как это делают астрологи), ведь в настоящее время Солнце находится в этом созвездии в период с 18 апреля по 13 мая.

Нынешний сыр-бор в мировых СМИ разгорелся в связи с интервью Парка Кункла, преподавателя астрономии одного из технических колледжей штата Миннеаполис, газете Minneapolis Star Tribune. В этом интервью он рассказал о прецессии, о 13-м знаке, о смещении знаков Зодиака на один месяц и о неверных представлениях астрологов. Данное интервью вызвало сильный общественный резонанс. Парк Кункл и газета получили множество откликов в свой адрес: одни люди радовались, что они теперь являются Близнецами, а не Раком, другие уверяли, что «как были Львом, так им и останутся, потому что у них сделана татуировка в виде Льва». Про эту ситуацию BBC сделала материал, в котором тоже не содержится ничего, кроме рассказа об интервью Кункла и о том, откуда же взялся 13-й знак зодиака.

Этот материал почему-то и стал поводом для СМИ, в том числе и российских, написать о «влиятельной международной группе астрономов», которая требует провести «реформу деления небесной сферы».

«Как профессиональный астроном, я был немало удивлен как самой новостью, так и бурной реакцией СМИ на нее, – сказал старший научный сотрудник Института космических исследований РАН, кандидат физико-математических наук Олег Угольников. – Собственно новости никакой тут и нет. Созвездия (в том числе зодиакальные) и зодиакальные знаки – условность, придуманная людьми много веков назад для собственного удобства – составления календаря, ориентирования на звездном небе и т. д. Так получилось, что созвездий, по которым перемещается Солнце, оказалось 13, а знаков было введено 12 – очевидно, по количеству месяцев. Подчеркиваю, все это известно уже давно, а не со вчерашнего дня.

Это историческая традиция. Каждый человек сейчас, при большом желании, может ввести для себя свои знаки, свои созвездия, свой календарь и пользоваться ими, как ему заблагорассудится.

К астрономической науке это не будет иметь никакого отношения . Попытка подать это сейчас как научную сенсацию, очевидно, не самый удачный пиар-ход, стремление привлечь к себе внимание».

Классическая астрология, которая появилась около 3000 лет назад, говорит нам о том, что существует лишь 12 Знаков Зодиака, однако новые научные изыскания говорят о другом.

Ранее мы писали о тайне 13 Знака Зодиака . Сегодня пришло время вновь о нем вспомнить. Правда, не известно, примут ли Змееносца всерьез астрологи, поскольку традиционная астрология доказала свою силу за эти тысячелетия, а новое учение способно разрушить все то, во что верят люди, и все то, что было доказано опытом и наблюдениями.

Изменения в Знаках Зодиака

Как утверждают ученые, за многие века движение Солнца относительно звездного неба изменилось, потому что изменилась земная ось. В NASA подтверждается факт смещения оси Земли. В связи с этим ряд ученых предлагает изменить даты прохождения через 12 главных зодиакальных созвездий. Учитывая и 13 созвездие — Змееносец, который, таким образом, теперь может официально стать 13 Знаком Зодиака.

Теперь, на взгляд ученых, обновленный гороскоп должен выглядеть так:

• Козерог: 20 января — 16 февраля
• Водолей: 16 февраля — 11 марта
• Рыбы: 11 марта — 18 апреля
• Овен: 18 апреля — 13 мая
• Телец: 13 мая — 21 июня
• Близнецы: 21 июня — 20 июля
• Рак : 20 июля — 10 августа
• Лев: 10 августа — 16 сентября
• Дева : 16 сентября — 30 октября
• Весы : 30 октября — 23 ноября
• Скорпион: 23 ноября — 29 ноября
• Змееносец : 29 ноября — 17 декабря
• Стрелец: 17 декабря — 20 января

Заметьте, что добавился новый Знак — Змееносец . На заре астрологии он был почти не виден, поэтому его не воспринимали всерьез и не стали включать в Знаки Зодиака, однако сейчас он более чем отчетлив, поэтому его предлагают ввести. Авторитетные ученые полностью аргументировали свои предложения по поводу смещения Зодиакальных зон, но это не означает глобальных изменений, так как люди привыкли к стандартному гороскопу. Классическая астрология не приемлет изменений в Знаках Зодиака — по крайней мере, пока.

Новые даты гороскопа подняли много шума в мире, поскольку люди стали задаваться вопросом о том, к какому Знаку им себя относить — к новому или старому. Популярные журналы типа Cosmopolitan поддержали шумиху и заставили множество людей засомневаться в истинности и монументальности такой науки как астрология. Опыт и время побеждают импульсивность и стремление к новизне, так что пока все остается таким, каким было всегда.

Если вы сомневаетесь, какому Знаку Зодиака относитесь вы и ваш характер, вы можете пройти наш бесплатный тест на соответствие Знаку Зодиака и выяснить насколько точным был ваш гороскоп все это время!

13-й Знак Зодиака и новые зодиакальные даты

Земля и Солнце находятся в постоянном танце, который длится 26 000 лет. Когда это время проходит, все начинается по новой. За этот продолжительный отрезок времени может измениться очень многое на ночном небе с точки зрения наблюдения с Земли.

Если следовать этим изменениям, то каждые 150-300 лет нужно менять даты гороскопов, немного смещая Знаки Зодиака. Единственная актуальная информация — это 13-й Знак Зодиака, который очень важен. Люди, родившиеся с 17 по 27 ноября, могут считать себя Змееносцами — это не самостоятельный Знак Зодиака, а, скорее, дополнение к характеру Стрельца или Скорпиона. Эти люди разрушают то, что любят. Их судьба зачастую тяжела, но в конечном итоге их всегда ждет счастье.

Змееносцы непостоянны, ветрены и бесстрашны. Им нужно время, чтобы сделать свою жизнь более стабильной и осмысленной. Они могут стать кем угодно — все ограничивается лишь их воображением. Именно поэтому среди Змееносцев вы можете встретить талантливых актеров, режиссеров — и при этом жестоких правителей и революционеров.

Мы желаем вам удачи и советуем не воспринимать всерьез интернет-статьи и журнальные статьи об изменениях в датах Знаков Зодиака . Сообщество астрологов еще не принимало и, скорее всего, не примет в ближайшие годы никаких изменений, потому что это не актуально и может вызвать огромное количество споров. Будьте счастливы и не забывайте нажимать на кнопки и

20.09.2016 13:43

Мы часто читаем гороскопы, чтобы больше узнать о себе и сущности тех, кто нас окружает. ...

Недавно в Cети появились утверждения американского астронома Парка Канкла о том, что традиционные зодиакальные гороскопы содержат ошибку, связанную с постепенным смещением земной оси вследствие крупных катаклизмов. В результате у многих из нас сменился астрологический знак. Кроме того, знаков Зодиака на самом деле не 12, а 13… Так ли это?

Прежде всего, не совсем понятно, что имеет в виду г-н Канкл, говоря о "смещении земной оси вследствие крупных катаклизмов".

Расчеты ученых показывают, что наша планета — чрезвычайно инертная система и умеет достаточно активно сопротивляться внешним воздействиям. Исходя из этих расчетов, получается, что, для того чтобы "сдвинуть" земную ось хотя бы на 20 градусов (а это минимальное смещение, которое будет хоть как-то заметно всем жителям планеты), об нее должно удариться небесное тело, летящее со скоростью 100 километров в секунду и имеющее диаметр около 1000 километров (как астероид Церера). Однако подобных событий на нашей планете не происходило уже 4 миллиарда лет (хотя раньше этого срока такое могло быть, о чем "Правда.Ру" уже писала в статье "Золото попало на Землю с неба").

Если же речь идет лишь о естественном смещении земной оси, то это происходит регулярно, однако большого влияния ни на планету, ни на знаки зодиака, судя по всему, не оказывает. Происходит это потому, что наша планета, как известно, представляет собой не идеальную сферу: земной шар чуть сплюснут с полюсов.

Кроме того, распределение массы по планете неоднородно, хотя бы потому, что часть ее поверхности составляют океаны, а часть — материки.

Как вы помните, в Северном полушарии суши заметно больше, чем в Южном, а в Западном — меньше, чем в Восточном. В итоге собственная ось Земли представляет собой некий воображаемый стержень, на котором "сбалансирован" этот неоднородный шар планеты, а настоящая ось вращения колеблется вокруг него.

Данные колебания происходят из-за любого перераспределения массы, такого как таяние ледников, поглощение вещества океаническими желобами, землетрясениями, извержением вулканов и т. п. Однако они весьма незначительны — показано, что географическая ось Земли отклоняется от оси ее вращения со скоростью около 10 сантиметров в год, то есть примерно на один градус в один миллион лет. Так что при жизни человечества никаких крупных смещений земной оси не было и быть не может.

Теперь о зодиаке. Известно, что эта система расчетов в астрологии возникла примерно две тысячи лет назад. Астрологи разделили большой круг небесной сферы — эклиптику — на 12 равных частей по 12 градусов в каждой. Таким образом, каждая дуга оказалась под знаком одного из зодиакальных созвездий, вращающихся вокруг Солнца. Так родились знаки зодиака.

Действительно, некоторые астрологи полагают, что система расчетов по знакам зодиака является непостоянной. Дело в том, что отсчет начинается с точки весеннего равноденствия, которая непрерывно перемещается навстречу годичному движению Солнца (это явление называется прецессией). За 72 года она смещается приблизительно на один градус. Следовательно, за две тысячи лет точка равноденствия должна была сдвинуться почти на 30 градусов, что соответствует величине дуги одного знака зодиака.

Выходит, зодиакальные знаки и впрямь смещаются? Однако не стоит делать поспешные выводы.

Ректор Московской академии астрологии Михаил Левин комментирует:

"Древние астрономы не проводили точных границ созвездий, в то время как границы знаков были определены очень точно еще до нашей эры… И вы сами можете убедиться, посмотрев характеристики знаков, что они соответствуют годичному циклу природы: активные весенние знаки, полные огня летние, переменчивые осенние, сдержанные зимние…

Для астролога, изучающего человеческую жизнь, важно, что Овен начинается с точки весеннего равноденствия, а не то, какие звезды расположены поблизости. Поэтому смещение точки весеннего равноденствия на характеристики знаков не влияет".

Согласна с коллегой и известный израильский астролог Наталия Барская , консультант телеканала "Израиль Плюс".

"Зодиак — это такая же система координат, как и циферблат часов, — говорит она. — В круге, в том числе зодиакальном, 360 градусов. У каждого градуса в астрологии есть собственная характеристика. Также есть в зодиаке группы знаков, имеющих некий пакет похожих характеристик. Этих групп двенадцать.

И дело не в том, что мы именуем себя Стрельцами или Козерогами, потому что Солнце в момент нашего рождения оказалось в одноименном созвездии. Не путайте, пожалуйста, созвездия со знаками зодиака! Мы Стрельцы, Козероги или Водолеи лишь потому, что во время прохождения Солнца через соответствующие этим знакам градусы зодиака рождались люди с психологическими характеристиками, соответствующими мифологическим образам, которые в древности приписывались тому или иному созвездию".

А как же тринадцатый знак Зодиака — Змееносец? О нем упоминают довольно часто. Так, китайский астролог доктор Ли считает: "Этот знак захватывает последние пять дней знака Скорпиона и начальные пять дней Стрельца, то есть с 17 по 26 ноября".

По мнению Ли, под знаком Змееносцарождаются, как правило, незаурядные люди: "Среди Змееносцев очень много спортсменов, актеров, музыкантов и видных политических и военных деятелей. Например, Вольтер, Михаил Ломоносов, Александр Суворов, Индира Ганди, Аугусто Пиночет". Также, если придерживаться этой теории, под знаком Змееносца родились Майя Плисецкая, Нонна Мордюкова, Эльдар Рязанов, Юлия Тимошенко и еще ряд выдающихся личностей нашей эпохи.

Несколько иного мнения придерживается Наталия Барская: "Люди с акцентированным Змееносцем считаются особенными, с точки зрения и древних, и современных астрологов. При этом Змееносец, безусловно, существует, но не в виде отдельного знака, а в виде разбросанных по зодиакальному кругу градусов. Например, если человек родился под покровительством Стрельца, но с акцентированным Змееносцем, астролог скажет, что этот человек — Стрелец с отдельными чертами характера, присущими невидимому на зодиаке тринадцатому знаку".

Знак Змееносца был известен еще астрологам Древнего Вавилона, и к смещению земных полюсов он никакого отношения не имеет, уверена Наталия Барская.

"Как сегодня, так и в древности люди знали, что существуют колебания и смещения земной оси, — рассказывает она. — Гороскоп, повторяю, — это не проекция созвездий на зодиакальный круг, а созданная человеком система координат. Это своего рода часы или календарь".

Таких бурных рек потекшей туши и зареванных до такой степени подушек мир не видел со времен премьеры «Титаника». Но, как это обычно и бывает, все началось банально и просто. В то утро ничего не предвещало беды. Планета жила обычной жизнью: в Нью-Йорке Майклы и Джейкобы, громко крича, торговали акциями, в Баку улыбчивый Али продавал вкусные фрукты на базаре, а старый слесарь Назар Семеныч из Кондопоги интенсивными глотками уничтожал остатки вишневой настойки перед выходом из дома. Птички пели, вейперы дымили («Это пар, это не запрещено!»), а выборы депутатов муниципальных собраний в который раз проходили с предсказуемым результатом. Но все же на тебе, трудовой народ, получай под дых, как говорится, гранату! Чего уж тянуть, свершилось поистине страшное. Позже этот день назовут черным в редакциях всех женских журналов мира: на образовательном портале NASA SpacePlace мировой общественности напомнили, что положение созвездий (в том числе и зодиакальных) относительно эклиптики Солнца постоянно меняется из-за прецессии. Но что же эти загадочные термины значат?
Это научное замечание вызвало бурную реакцию в женской прессе: «НАСА впервые за 2000 лет обновило астрологические знаки! У 86% из нас изменился знак гороскопа!» Можно представить, какой стресс новость вызвала у тех, кто верит в астрологию. Если знак гороскопа изменился, этим несчастным людям придется пересмотреть всю свою жизнь. Возможно, даже сменить мужа. Нужно признать, получился знатный троллинг со стороны НАСА. NASA SpacePlace просто объясняет, что астрономия и астрология - это совершенно разные вещи. Астрология никоим образом не является наукой. Никто не доказал, что с помощью астрологии можно предсказывать будущее или давать характеристику человеку только на основании его даты рождения. Это совершенно глупое предположение. В принципе, большинство людей это понимают. Это понимают даже те, кто любит каждый день читать как сказочные рассказы свой «астрологический прогноз» или «гороскоп» на день. Но есть и исключения. В некоторых особо запущенных случаях люди даже принимают важные жизненные решения с учетом положения звезд на небе - например, сравнивают знаки зодиака разных людей, чтобы определить их совместимость. NASA SpacePlace дает краткую справку, что такое зодиак и зодиакальные созвездия. Зодиак (с греческого «круг из животных») - это пояс около эклиптики, по которой происходит видимое годичное движение Солнца, а также последовательность участков, на которые делится этот пояс. В то время как Солнце движется почти строго по эклиптике, разные созвездия периодически смещаются севернее или южнее эклиптики. Эклиптика проходит через 13 созвездий: Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей, Рыбы и Змееносец - но последнее решили игнорировать для удобства. Когда Земля, Солнце и созвездие находятся примерно на одной воображаемой линии, то астрологи считают, что в это время «Солнце находится в таком-то созвездии».
В древние времена астрономы не полностью понимали, как двигаются Земля, Солнце и звезды. Они не понимали масштабов Вселенной, но все равно не оставляли попыток найти какую-то закономерность. Они усиленно пытались разобраться в том, что видят на звездном небе. Благодаря богатому человеческому воображению астрология вполне гармонично вписалась во многие древние религии.
Люди вообразили, что созвездия могут быть важными символами, рассказывать истории об их богах и служить иллюстрацией мифов, древних историй и сказаний. Отголоски тех древних языческих религий и мифов мы наблюдаем сейчас в виде «гороскопов» в женских журналах.
Впервые понятие зодиака и зодиакальных созвездий ввели в Вавилоне примерно 3000 лет назад. Поскольку в Вавилоне использовался календарь из 12 месяцев, основанный на фазах Луны, то очень удобно было поделить зодиак на 12 равных частей, которые соответствуют месяцам.
По вавилонским источникам, они насчитывали 13 зодиакальных созвездий, так что от одного для удобства пришлось отказаться. К сожалению, даже после этого некоторые из выбранной дюжины не совсем хорошо вписывались в отведенную 1/12 часть года и выходили за рамки своего сегмента. Например, Солнце проходит на фоне созвездия Девы в течение 45 дней, на фоне Скорпиона - 7 дней, на фоне Змееносца - 18 дней. Всё это упростили, а Змееносца выбросили вообще. По прошествии 3000 лет картина еще немного изменилась. Дело в том, что при вращении Земли наблюдается прецессия земной оси с периодом 25 800 лет.
Прецессия с периодом 25 800 лет происходит под влиянием гравитации Луны, Солнца и неоднородности плотности распределения масс внутри Земли.
Древним астрономам не было это известно, так что они не предполагали смещения зодиакальных созвездий относительно календарного года. Но именно это произошло. Поэтому актуальная картина зодиака немного отличается от той, которую рассчитали 3000 лет назад.
Женские журналы публикуют реальную таблицу знаков гороскопа (по датам календарного года) с поправками на прецессию по состоянию на 2016 год. Например, родившиеся 4 августа считали себя Львами (или Львицами), но с уточненными датами гороскопа стали Раками.
Козерог: 20 января - 16 февраля Водолей: 16 февраля - 11 марта Рыбы: 11 марта - 18 апреля Овен: 18 апреля - 13 мая Телец: 13 мая - 21 июня Близнецы: 21 июня - 20 июля Рак: 20 июля - 10 августа Лев: 10 августа - 16 сентября Дева: 16 сентября - 30 октября Весы: 30 октября - 23 ноября Скорпион: 23 ноября - 29 ноября Змееносец: 29 ноября - 17 декабря Стрелец: 17 декабря - 20 января
Ну, а тролли с NASA SpacePlace отмечают, что от поправок на прецессию точность «гороскопов» не изменится. Она была нулевой, такой и останется. К сожалению, часть населения не прекратит от этого искать магические советы для своей жизни. Например, 21% жителей Великобритании читают гороскопы «часто» или «очень часто», а 25% респондентов считают астрологию «очень научной» дисциплиной. Удивительно, но даже в научных журналах иногда публикуются работы, посвященные астрологии.
Что ж, остается только надеяться, что поклонницы гороскопов быстро оправятся от удара коварных ученых из NASA.